安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 有奖征集安规技术话题

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-30 14:47 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第19楼latitude于2008-01-30 11:55发表的  :
( C2 g! m. v# T! \5 U. P- ?, |有人想討論RF的認證嗎??0 [- n$ A* C; ?4 }* |' Z
產品類別:
% j: T3 h6 R& l; E# e* o802.11a/b/g/n4 t9 }; e" e$ O/ R; u
RFID4 I: n' c5 [: z+ T) h- R
Bluetooth
- L% m7 ^5 H7 C; m4 c6 F.......

2 Q8 `* Z1 U: G' R5 n- V. n
; J$ i% w! S, D* b) l7 i% s0 r, J我很想了解!
22#
发表于 2008-2-22 16:30 | 只看该作者
GB4706.1(IEC60335)的22.11与可拆卸部件/不可拆卸部件
23#
发表于 2008-3-4 10:10 | 只看该作者
我的认为:将GB8898(EN 60065)、GB4943(EN 60950)与GB4706(EN 60335)一起讨论!我个人认为把前面两个标准一起归纳到GB4706(EN 60335)可以,并GB4706(EN 60335)里面很详细~~~
24#
发表于 2008-3-6 21:44 | 只看该作者
材料耐热耐燃
- p8 L9 s. `; z2 @3 Z4 a' C; d0 [各使用部位的测试条件.4 i5 O6 Q2 b% h. Z  H. k& u
信息类与家电类可以分开讨论.
25#
发表于 2008-6-9 16:41 | 只看该作者
想讨论的话题是:   Y电容对漏电流的影响.
+ h2 R2 t- B  F6 F' K; c9 UIEC60950规定, 我们一般的power equipment的漏电流是不能超过3.5mA,: f4 ~, Z* D/ M" n, ]4 G6 t
大家知道是什么影响漏电流吗?
26#
发表于 2008-6-11 22:22 | 只看该作者
建议产品放火方面的设计经验和测试方法交流!. X, U$ a+ b" r2 Y/ N1 m
我们公司产品偶尔会出现起火事故,有事材料方面没有办法都达到5V级别,那么结构上有什么好办法呢?
27#
发表于 2008-8-13 10:50 | 只看该作者

绝缘材料耐燃测试

讨论主题:绝缘材料耐燃
) W- s. ^5 \* H- A如何提高绝缘材料耐燃性测量的一致性是一个难题!7 J, J$ b3 i% M/ {
在实验室比对过程中,测量不确定度往往较大!& G9 z. [% `# x0 h' u
设备,燃烧能量源,操作观察误差,操作时间差等等!( ?1 e* J( T% _: I* c
参考标准:IEC 60695-2-2
28#
发表于 2008-8-16 00:58 | 只看该作者
1:测试中测试电压选择,缘由 (工作电压,漏电流,输入功率,温升)% t1 q1 R2 K+ z
2:温升测试点的选择原则
7 m, L  l) C' @8 l8 @3:输入功率,剩余电压,温升,耐压测试,漏电流测试的目的和意义
# X! t+ B9 w) F; [, A4:单一故障器件选择
7 x+ s4 f1 F9 N2 g5:爬电距离和电气间隙目的是防止什么危害。。" J" R5 |8 q, B8 }1 M
  [s:3]  [s:3]  [s:3]
29#
发表于 2008-8-21 13:43 | 只看该作者
可以讨论怎么防静电?
30#
发表于 2008-8-22 16:08 | 只看该作者
小弟提出一個關於測試手法上的問題,想聽聽大家的意見~~
1 K0 Y2 t$ M9 R! U+ r; O在申請認證時,就我目前所知,法規上是沒有訂義出測試負載一定要宣告的80%,但我們在實際申請時,若是沒有用80%LOAD去做測試對未來alternate 也許要另外再評估測試;小弟想問大家在一開始做input測試時大多都是用何種方式在執行,for UL直接從psu connector對於+12v,+5v做加負載到psu 80%的輸出,tuv和nemko可接受直接於各個external connector(such as usb port add 0.5A load)或internal slot做插卡負載(約10w的負載),不一定要80% load, BSMI要80%load....種種不同的要求真是令人頭痛!!若使用插卡負載,則系統內部的溫度勢必會增加,但單從psu +12v和+5v做加載,有人又不完全接受; 但不做80% load對於末來若要alternate,可能就另加額外的評估,無法僅用input或是normal heating和原始數據比較來處理........0 g. J$ X9 @3 I; `: w$ U
請大家多多提供意見,或是經驗!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 14:24 , Processed in 0.066149 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表