|
目前我們公司面臨到一個測試報告宣告上的爭論,2 f& f# o K* c' g
今日有間測試公司,1 n; l2 S5 T" A7 I, ^0 P) W
在CNAS國家認證單位有認可其測試項目可進行:$ H1 [" [7 W) H4 x: u
CISPR 11、CISPR 22、EN 55022,
- T8 a4 m* o+ w o1 h今日我們產品所需之測試項目為EN 55011,
% M4 F g2 q9 k) s但在國家實驗室認可方面卻未見到可執行此項目,
5 S3 B5 m" y7 n( j" f3 z請問:
4 H) F$ s& l3 L7 `# \" K( f6 J1. 此時該實驗室是否能夠產出依據EN 55011法規進行測試的報告?* m+ }/ e+ q1 `9 x8 ^& E9 V- y7 e
2. 是否能夠用因為EN 55022內容與EN 55011相同,故可產出宣稱符合EN 55011測試的報告?' z3 l$ D" ]0 y4 `$ [
8 `, z/ b, j' G3 h9 q
就我個人認知而言:
2 E, ?: ]% n. `, W6 v2 ~針對第一個問題,雖然CISPR 11內容與EN 55011內容大同小異,但並非完全等同,* ~/ Y8 R9 c" }5 k
且若是可依該說明產出報告,為何在國家實驗室要將這兩個分開表示?/ d1 `( x3 ?! [$ A' `# J F3 x, r
故就我的認知而言是不能產出該報告。
9 C1 y- }) H2 {8 B5 S' D
. Z+ L+ V- y1 ?0 w針對第二個問題,更是不可能這樣宣稱。
& D: n0 b' \ ?1 g- f: \# P+ L
m0 X; b& |7 }4 S8 m7 i- o不知以上個人見解是否有問題?* w3 q. U2 m8 i, A2 e5 h
% K W/ z$ \# m; E. X
|
|