|
昨天,一则微博在网上疯传:诺基亚已申请破产保护并将逐步退出手机市场。昨晚7点,诺基亚第一时间在官方微博中予以否认,称传闻“纯属无稽之谈。”曾占据了全球四成市场份额的手机老大,不过几年光景,却落得个行将破产的“虚名”,为什么?
" V2 O9 Y$ a! H2 a6 Q 表现 从将军到士兵
- E) {7 i) ]9 E+ ]6 G% |: X : j( K- Q; @$ M' z0 D' ~, \
虽然经常会加班,但每月两万多元的收入、带薪休假近一个月、每年多次出国的经历,还是让人很有职业荣誉感,这是10年前诺基亚老员工兰女士(化名)的生活。在最辉煌的时候,诺基亚盘踞了全球手机市场40%的份额,为芬兰政府缴纳了占全国21%的企业税。
' c9 L: a: Q' x7 D8 X b
5 a" ^: M* k$ X. } 2G(GSM)时代,诺基亚实在占尽了先机:比较时尚的外观;一年几十部新机的推新频率,而且可以涵盖高中低端市场;稳定的通话质量;掉在地上也毫发无损的皮实作风。更重要的是,诺基亚拥有发达的销售渠道,严格的渠道管控能力,完善的售后体系,这使得一部手机销售超过百万对诺基亚来说,不算稀奇。2 y* H7 u: r9 V+ Z0 t
, i& A# ^, w% A! {6 G: L 而昨日晚间消息,IDC数据显示,今年第三季度诺基亚在家乡芬兰的智能手机份额降至31%,同比降幅超过59%,而2010年第三季度高达76%。三星位居第二,在芬兰的市场份额为25%,而一年前仅为3%。
+ t2 n& }. A, E: g; y2 y% f7 s; X ; t0 v* J+ _% F8 P
原因 从创新到保守, L; x) z5 Q0 t% t# u0 W# H
: G: L9 @8 K# o! [& G4 Y 在《史蒂夫·乔布斯传》中,乔布斯有这样一段自述:“我的第一个想法就是,在我们所涉足的领域,必须要同时控制硬件和软件,否则我们迟早要受制于人。”; B' u2 e) ~) }- h+ I
- ?# v0 P$ v- z" a7 X% K 英雄所见略同,1998年,时任CEO的约玛·奥利拉已经意识到手机上网会是大势所趋,于是联合摩托罗拉和爱立信三位手机巨头共同注资成立塞班公司,以抢占操作系统的制高点。强盛之时,塞班智能手机的出货量高达1亿部,也就是说全球每卖出10部手机,就有6部是“塞班系”。要想进入塞班这个“寡头俱乐部”,其他小手机制造商们非得支付高昂的准入费。4 M5 Z: U! E" J/ ^2 R( A9 Q9 \
9 I/ @" ~0 U$ N( K5 v5 j. j0 ^ 坐收渔利的副产品,就是创新欲望的降低,而且2G时代的所谓“移动互联网应用”,不过是彩信、彩铃、游戏,对数据量的要求微乎其微,这也足以将很多问题隐藏。
' S! ?. G0 B! l2 E+ k, Z ; [ [3 e* ^$ d, }; Z3 j( }' {
诺基亚的转折点出现在2007至2008年,因为3G来了。在接下来的这几年里,诺基亚的市值已暴跌75%,近一两年,更是“官司”缠身:被传将被微软收购,与中国渠道商屡现摩擦遭到联合抵制,全球裁员……直到“申请破产保护”。
% J R1 ~ E: e, i, a; d/ T5 x 5 Q$ Y# E+ W. ~6 Z3 N* }
俗语说,无风不起浪。诺基亚为何会突然被曝出破产的谣言?对此,电信专家王煜全表示,这个谣言的缘起,和诺基亚公司近几年在手机市场,尤其是智能手机市场的业绩下滑不无关系。“诺基亚的问题不在资源,而是心态。它放不下曾经作为‘帝王’时的傲慢和优越,放不下那些成功的包袱,所以虽然意识到自己的塞班系统已不行了,但却不改变,不去使用新的手机操作平台,那就只能坐等失败。”6 l1 Y+ K! s/ c1 }
1 V: ]1 P4 j: Q4 w, p 挣扎 跳来跳去的诺基亚
, i7 d9 ^$ w; O4 s. J ( ]% r% |( p" h: G
3G时代,手机上网的需求如火山般爆发,诺基亚的问题暴露无遗。
9 G; Z8 f( C- w$ b
6 Y0 N2 {9 G% Q. v6 I 一觉醒来,诺基亚才发现,苹果与Google公司早已经跑到了前面,更重要的是,它已经不认识移动互联网使用者了。移动互联网的价值观发生了翻天覆地的变化。新网民们需要长时间手机在线,需要海量的应用选择,需要参与复杂的游戏,甚至需要使用手机测试自己皮下脂肪的厚度,用手机来挑西瓜。而软件制作者们喜欢低门槛进入——这需要跨越成本和技术双重壁垒,Google的Android和苹果的iOS系统显然更为亲和。# @& U8 C Q. S% C0 h4 V+ R
5 }% e* H D' b; |
三星、HTC,就连老资格的摩托罗拉,这个时间早已掉头奔赴新的港湾。而诺基亚却在多个操作系统间进行艰难取舍。
. Q/ p* Q, X% Y) d; b! W& G 2 T+ c/ O0 [$ V* o0 T6 t- k( S5 |9 h( |
发现塞班失灵后,诺基亚曾跟英特尔有过短暂接触,合作MeeGo系统,但却陷入了两头大象同时共舞的尴尬,笨拙的脚步无法跟上灵动的节奏。去年,诺基亚又宣布与微软合作,转向了Windows Phone阵容。新的合作,仍然让业界疑惑重重。
]. }( c& n* y1 \% ]9 m+ X
- ^1 V0 Z d1 K/ \' ^ 其实,诺基亚提出智能手机概念机比iPhone早了10年,触控技术比苹果早3年,Ovi比苹果App Store早了1年。在创新方面,诺基亚曾经是个巨人,但问题是不持久。就好比第一个发明数码相机的是柯达,但坐江山的是尼康和佳能。
& E3 ^" t' j/ D) W ! u: D# W' S2 [0 v: B2 c& N
展望 苹果会好吗?
' V. P( X. ~- e% t: k " E. _- e2 h8 l- Z
诺基亚的轨迹,让所有通信巨头不敢掉以轻心,近五年时间里,通信业界创造了太多奇迹:摩托罗拉被Google收购,加拿大最大国企——北电网络破产,索尼爱立信“离婚”……曾经的巨头相继倒下,接下来是谁?1 t+ f5 K* c1 J% }
! e) N+ ^# @5 J8 n* ]: H 苹果iOS、微软、安卓,如今智能手机市场上风头强劲的品牌,每个都有一个被手机用户称道的手机系统平台。操作平台对智能手机的输赢有决定性作用?掌舵人乔布斯离开后苹果的神话还能继续么?6 n+ T) s/ |( Y8 S" u8 Y* M/ O0 i4 B
$ K' f/ D6 s3 b2 I. n9 Z
“平台就是平台,不能决定一个手机企业的生死,但选择哪个平台却是关乎生死。”资深电信专家王煜全直言,在加入不加入安卓或者微软平台的问题上,诺基亚选择了“不”,曾经的第一便渐渐被消费者抛弃。1 H3 m0 ?' z2 F
) v( }: m6 ?' s/ S6 m& c* W 而坚持自创平台的苹果,在乔布斯离开后,也被王煜全“特别不看好”。“在手机起步的时代,纵向整合模式是行之有效的;但当手机产业进入成熟阶段,学会合作的纵向分化模式,才是更易取得成功的模式。”王煜全表示,苹果延续了纵向整合模式,那就得像“穿着一双红舞鞋不停转圈”一样,不停地拓展手机的持续优越性。“在乔布斯时代,由于他本人的苛刻性格,能不断革新,创造新的体验。而在蒂姆·库克时代,由于他的性格里没有苛刻的成分,延续神话在目前并不被看好。” |
|