EN 71 A9 2009警告语问题

peterxu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

　　　一款３+产品中有个部件既是小部件又是小球，根据　EN 71-1的条款7.2的描述。。。
) W! q1 \9 W# C' P2 I. u9 h　　　When more than one hazard is present, at least one of the principal hazards shall be indicated.
Examples of specific hazards are:
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard”
" n& Q3 [5 F) y- H- H3 q“Warning! Not suitable for children under 36 months. Suffocation hazard”
/ n( M  ~2 v) N) T5 j( j# k“Warning! Not suitable for children under 36 months. Strangulation hazard”
The manufacturer should provide appropriate information about the hazard(s) through the examples
- C& j) t* E, Q; R! A& H* Ymentioned above or through other sentences that achieve the same result.
　　　那我认为小球的危险性大于小部件的危险性，而现在EN71－１没有单独的小球警告语，所以我加了一条关于Choking hazard的警告语，大家觉得可以吗？？谢谢
, a8 g& @6 X2 @7 ?
　　　“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard”

yyy3

小球与小部件都有潜在窒息的危险，不存在小球或者小部件那个风险比较大。
$ L3 L- h* @9 Y- X* j小球和小部件都是用下面这个警告用语
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard-small parts”

michael.k

Warning! Not suitable for children under 36 months. Suffocation hazard
什么情况下会用到这个警告语？

tassx

引用第1楼yyy3于2010-09-04 10:05发表的  :
' J- [+ K; C3 d' S' T- L) G, y& E) s  \小球与小部件都有潜在窒息的危险，不存在小球或者小部件那个风险比较大。
小球和小部件都是用下面这个警告用语
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard-small parts”

small ball 比 small part 造成的危险 more severe.
% U/ Q& M. s. b. U在90年代，当时的template E的直径与 small partr cylinder的直径是相等的，后来发现即使small ball 通过small part测试也有很大风险，所以加大了template E的直径，这就是今天我们所看到的……
small ball 如果lodge in 喉咙里，一方面完全阻塞喉咙，另一面难以移取，

arho

有Choking hazard 就可以了, small part 同 small ball 都係同樣的危險 --> Choking hazard
5 x8 j( G# u% d/ h9 ?
警告語裹只要放玩具上有什麼潛在危險就可以, small part 或small ball 係構成危險的原因, 而唔係危險的本身

哥哥在家

风险是一样大的。两者不可以准确地比较，你这样加完全可以。