安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3004|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] IEC60335和IEC60950中打高压是不是完全不一样啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-7 14:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
为什么IEC60335中打高压是将L-N短路,外壳包锡箔纸接到高压端,4 t9 R7 D* f. }: I& r4 Z; x- f+ c
而IEC60950中的是将一次端L-N短路,二次端短路接到高压端.
9 K6 {* X: w* a6 v* L4 Y8 m, R$ P/ U1 r& K/ _, B
两者的不同点是为什么?
沙发
发表于 2007-8-7 15:02 | 只看该作者
引用第0楼zihui于2007-08-07 14:58发表的 IEC60335和IEC60950中打高压是不是完全不一样啊? :6 d; t/ [+ J; B* O6 ~, \
为什么IEC60335中打高压是将L-N短路,外壳包锡箔纸接到高压端,
# O- w) P( `+ y7 D- H* _" H而IEC60950中的是将一次端L-N短路,二次端短路接到高压端.5 ^" Z: s4 {) |, ~

, T, g. \" W7 e, u两者的不同点是为什么?
! H  F- W8 E5 v0 ^$ U
# G5 O! [9 V$ Y! R8 Z; j* I. x

. _$ H# ]1 Y8 w4 MIEC 60335和IEC 60950-1 同样都要打两个位置。。。
0 K$ K/ O5 \2 k  n- @0 A5 S2 |# c( l
输入(L、N)   -   输出
5 u3 S4 y6 }* K5 ^% x* i$ x- U0 q8 i2 f: v
输入(L、N)   -  外壳
板凳
 楼主| 发表于 2007-8-7 15:10 | 只看该作者
外壳是作为地吗?
地板
发表于 2007-8-7 15:15 | 只看该作者
引用第2楼zihui于2007-08-07 15:10发表的  :
" U  s1 z; f3 l+ L! L" [( F" S外壳是作为地吗?
0 T- {1 r# `) o6 q
外壳是否是做为地要看具体的产品。。。# V' X) V, L$ ]; j7 V  j
" A/ t- S0 O* \3 Q8 M( L7 y: \$ O( s
一般,朔胶外壳肯定不是接地的。
  y( P& R9 |  M& _# t) T      金属外壳大部分是接地的,不然,距离不容易过。。。
5#
 楼主| 发表于 2007-8-7 15:40 | 只看该作者
以前做测试的时候好象没有做输入-输出的高压啊,为什么啊?只有做L-N短路对外壳的
6#
 楼主| 发表于 2007-8-7 15:40 | 只看该作者
指在IEC60335中,UL好象也只是L-N短路对外壳
7#
 楼主| 发表于 2007-8-7 15:43 | 只看该作者
我明白了,只有隔离元器件的时候才需要输入-输出打高压.总算反应过来了
8#
发表于 2007-8-7 15:45 | 只看该作者
引用第4楼zihui于2007-08-07 15:40发表的  :3 t3 a' B3 |! t- T, H
以前做测试的时候好象没有做输入-输出的高压啊,为什么啊?只有做L-N短路对外壳的
& E3 V  }2 v5 g. G5 k% ~( [4 W
输入 - 输出  是隔离的才需要打高压,
# c1 N2 @" q' f/ {9 f, j
! ?' r  X# {& W* w9 C, }你的ADSL是非隔离的,所以不需要。。。
9#
发表于 2007-8-7 21:39 | 只看该作者
其实每一本专业标准的基本安全原则都是一致的.只不过不同的标准,由于面向的对象不同,限值不同而已.例如,IEC60601主要面向患者;IEC61010主要面向经过培训的操作者,因此它们对漏电流,打高压的限值是不同的,但是主要的safety margin是一致的,例如具有双重防护的措施.
" ^( J! S1 L& Z" MIEC60335与IEC60950也不例外.比如,现在的设备基本上都有可触及的通讯端口,是外壳的一部分,也是二次回路的一部分,这种情况,打外壳包含了打输出在内
10#
发表于 2007-9-8 14:40 | 只看该作者
     谢谢各位大侠了.学习了好多东东!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-1 02:57 , Processed in 0.060575 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表