|
|
引用第2楼cloud.huang于2008-06-25 14:40发表的 :
/ U! f( h- D. M: d9 ^% G. ^除了根据PAH-material matrix ( classification of materials)中分类的材料颜色，软硬，味道来判断是不是需要PAH评估外，也有相关文件说对于内部很少被触碰的部分可以不用考虑，但是这样的描述操作起来就有点模棱两可了，吸尘器用了一段时间后用户需要自己打开来清理，内部的橡胶圈，尘袋，内壳还是会接触到，这些部分应该视为“low dangerous potential parts"而不需要做考虑吗？
" X5 t: T# q0 B+ n7 Z根据ZLS EK1 374-08 Rev2中2.4条款，对于内部组件的PAHs要求是：
, G3 \: c! w' r. u" e/ Ka.不可接触或只有借助工具破坏产品后才能接触的内部组件不考虑PAHs；
! }0 M% A* I& E& m- `7 ?b.使用者在维护或升级中才会很少接触的内部组件不考虑PAHs；8 D/ u* [$ W8 {3 S) c3 P
c.如果内部组件有强烈的橡胶氧化或类似樟脑丸的味道，那么检测机构有权针对这部分内部组件按照三类物质来做PAHs；- s) p# C2 t; y4 s$ P' M+ O$ y
6 z( B: t* e. Z/ L/ u4 A! Q' P( @. u( ematerial matrix只是参考，因为同一材料用在不同产品的或者同一产品的不同部位，那么PAHs的要求就很可能不一样；
0 d4 F" \5 t6 A4 g
$ s3 n$ d2 Z1 x* E, Q还有一个因素要考虑： a: _7 o! C5 g% t
针对同一产品来说，不同的认证机构的看法会不一样。安规还好，分歧比较少，但是对于PAHs来说，由于ZLS的文件规定不是很详细，所以各认证机构在操作上就可能会有很不同；建议和认证机构讨论。# w3 w q; a8 @" \& W. X1 ]6 K
% b; Q0 S& {1 t8 u7 [下载EK1 374-08 Rev2 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-6-25 14:15
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-6-25 14:26
[s:90] [s:90]
楼主