电子线路防误启动要求

baicaizfl

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

了解一下像335-2-9、335-2-14这些要求待机状态下做电子线路非正常测试时马达、发热元件不允许误启动的要求，大家执行了没有，执行到什么地步呢？看了很多电路图，很多都不合格，但几大机构抓的都不是很严格，有的仅仅一个三极管就判合格了，有的稍微好一点点要求两个三极管，有没有真的按要求考虑到最严格的要求呢？

plmijb

有做，通过EMS/元器件失效或双失效去评估。

baicaizfl

plmijb 发表于 2017-6-28 11:54
! V" F7 N% z& G有做，通过EMS/元器件失效或双失效去评估。

) a9 X$ i$ g) D+ |9 l如果是下面这个图，RLY+Q1+Relay和PWM+Q3+U4是输出，PULSE和START是输入，PULSE是Blender的TURBO功能。你看这个图符不符合误启动要求呢？
; y* s4 m7 l# P  s( [) E# P

zhangfc

你这个电路不符合要求。Q1 3-1和3-2短接，就工作了。一般做CE或GS的都不合格。两个三极管串联，再加一个二极管试试。

baicaizfl

zhangfc 发表于 2017-6-28 15:11
你这个电路不符合要求。Q1 3-1和3-2短接，就工作了。一般做CE或GS的都不合格。两个三极管串联，再加一个二极 ...

1 S9 ~" u1 E6 @这种直接断Q1不会工作，你再看一下，RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端，Q1短只会让一端通...

ylgc123

执行，看具体销售那个区域;
3 G5 [! e7 `. F% j5 F/ i$ I①如果是GB标准，国内的话启动就是不合格的；
, j3 ?# _! t! @- J/ _6 ?# h$ K②EN参考OSM401的决议
. P+ @3 N0 e+ X6 c7 C8 v③IEC现在是在19.11.2失效的情况下去评估有没有风险

baicaizfl

ylgc123 发表于 2017-6-28 15:36
- ?: L) z& K+ h  H4 `执行，看具体销售那个区域;
$ V" Z# c7 n  R①如果是GB标准，国内的话启动就是不合格的；
- k$ Y' q0 w1 G②EN参考OSM401的决议

( R& q' J. ]) @  R6 n$ {% C谢谢回复
% g: G: p$ D; s1 Z: O9 ?+ M
; \- |# @4 {/ f3 ^7 v3 `我的问题就是针对-2-9和-2-14产品标准明确要求待机状态做电子线路非正常不允许误启动，那么这个执行力度是怎样。就上面这个图（Blender），你看是不是符合要求？

plmijb

这控制图是二边控制，在一个控制失效的情况下，如果没有保护电子电路需要进一步失效，我认为是可以的。如果IC 端有保护控制：如速度反馈、过载检测，则是另一种情形。不过此类电路，VDE 有不同意见。

baicaizfl

plmijb 发表于 2017-6-28 15:54
" U3 a$ L6 P6 g. M4 Z. m! p这控制图是二边控制，在一个控制失效的情况下，如果没有保护电子电路需要进一步失效，我认为是可以的。如果 ...

那么对芯片怎么做电子线路非正常？19.11.2 f)？怎么考虑所有可能的输出？什么样的输出信号认为是不可能出现的？Guide文件61/2586D/INF执行了吗？

zhangfc

baicaizfl 发表于 2017-6-28 15:22
" }# j8 y) O, N0 k- }  w这种直接断Q1不会工作，你再看一下，RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端，Q1短只会让一端通 ...

确实是。PWM控制电机转速及接通L，RLY接通N。
这样来看，电路图应该是符合的。试一试IC失效：输入与输出短接、输入与地短接、输出与地短接。