認證60950 class3 EUT label 上rating與adapter label 不一致問題

kong616

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

' o* }# Z% |8 }
$ j; q  ]1 y8 z6 Z現有一CLASS 3產品 適配器的label 12Vdc/1.5A，但是EUT的label 是12Vdc/2.0，測試最大載input 是1.2A
) M+ w4 b0 A, s0 W6 a問題：EUT上的label 可以使2.0嗎？ 有什麽決議沒？
2 t. h) p* P9 {* l- t1 u

kong616

請教大俠們

cowboy102100

我們公司也是Class 3產品 按UL / TUV 的要求 EUT Rating Label 要和 Adapter相等
都要是12V 2.0A 不能使用1.5A的
5 {+ _- L, x. W, E) A! Y另外測試到1.2A是沒問題的 只要宣告值> or = 測試值就不會有問題

热爱学习

先不管安不安全，符不符合要求什么的，单从逻辑上来讲，产品标的rating标的是2A，配的适配器是1.5A，你不觉得有问题么？当用户都是傻子么？这就是你们公司做事的态度么？

sky0805

送樣測試與實際用的適配器應一致才好!
" ?* p; _' q# V$ ^: }, t, A- I

powerlg

热爱学习 发表于 2014-12-9 11:54
先不管安不安全，符不符合要求什么的，单从逻辑上来讲，产品标的rating标的是2A，配的适配器是1.5A，你不觉 ...

0 }& ~# c+ L" [不能这么说。如果测试的时候，主机是DC电源供电，而适配器本身是有认证的情况下，这样是可以的。也就是你说你评估了主机rating（DC电源供电，而适配器的输出又在主机的rating范围内。

kong616

cowboy102100 发表于 2014-12-8 17:23
: T/ j  R$ G7 T* _% g3 y$ s+ g8 I0 b我們公司也是Class 3產品 按UL / TUV 的要求 EUT Rating Label 要和 Adapter相等
都要是12V 2.0A 不能使用 ...

有什麽決議什麽 ，資料的
. `+ f8 B, s8 e: A  b  我知道這樣不符合邏輯

kong616

热爱学习 发表于 2014-12-9 11:54
6 F; t& U4 G- |0 }先不管安不安全，符不符合要求什么的，单从逻辑上来讲，产品标的rating标的是2A，配的适配器是1.5A，你不觉 ...

; t) [4 k+ d0 [% U& J0 g有什麽決議什麽 ，資料的
; H" v& i) e1 a' {- v  我知道這樣不符合邏輯

热爱学习

powerlg 发表于 2014-12-10 16:39
' d' `+ g& _+ c. [4 j0 L1 p) U) o不能这么说。如果测试的时候，主机是DC电源供电，而适配器本身是有认证的情况下，这样是可以的。也就是你 ...

9 p7 D) G1 t* O8 s3 U3 G% Y按照你的说法岂不是rating label就没必要标主机额定值了？反正评估过了，只要比评估的值大写多大都可以了，比如评估的是1.2A，我也可以写120A，反正适配器的是1.5A，比评估的值大就可以？

powerlg

热爱学习 发表于 2014-12-15 09:03
$ a1 N% r9 m7 H按照你的说法岂不是rating label就没必要标主机额定值了？反正评估过了，只要比评估的值大写多大都可以了 ...

( z" q% i: k" {$ }* l首先主机上要标rating label，且主机的评估是通过DC电源供电测试。这样主机部分的评估已经评估。其次，适配器有做过认证，我们需要评估适配的rating下，适配器的输出是否在主机rating的范围内。如在，则评估OK。淡然你可以说主机的rating标称无限大，没有关系。如果通过DC电源评估主机，测试是OK，也是可以的。