安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1398|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] GB4706.1中clause 19.11.2

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-19 09:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
最近在做一个直发器的案子,CCC工程师测试GB4706.1中19.11.2时,短接VDR,会出现跳闸,因此要求产品加保险丝在VDR的前面做安全防护。, P4 b" ~) e# f5 |  d* W
但是出CB报告的工程师却不认为需要短接VDR,并给出了CTL决议中的DSH568,说只要是被用在制造商的声明规格里面,就不需要短接VDR,但是我看DSH568里面也提到了短接和不短接的两种情况如下,这个到底是怎么判断呢?什么是制造商的声明规格啊?
2 k/ c8 b# r3 u  ?( ^2 g2 b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2014-8-19 10:03 | 只看该作者
按CCC的办,3C都是国家队,水平高。

点评

确实就是CCC的做法正确!  详情 回复 发表于 2014-8-19 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-8-19 11:23 | 只看该作者
昨天还遇到一空气净化器,日版的,误插到220V,爆掉了,万幸,器具有VDR 和fuse,全部更换,OK了,VDR后面的电路无任何影响;VDR 两个作用:防surge干扰,防过压,易短路,造成实验室固定布线中的保护装置动作。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

所以意思是还是要有保险丝喽。  详情 回复 发表于 2014-8-19 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-8-19 11:34 | 只看该作者
332783568 发表于 2014-8-19 11:23 ( _/ a) H6 x& ^$ a* F" b% W
昨天还遇到一空气净化器,日版的,误插到220V,爆掉了,万幸,器具有VDR 和fuse,全部更换,OK了,VDR后面的 ...
8 u, Q5 o" Y+ ^
所以意思是还是要有保险丝喽。

点评

楼主看决议的时候请仔细看,国内的CCC是对的,CB的工程师是错的。决议说了如果按照IEC60335-1;1991版,那么VDR在制造商声明的范围内使用不需要短路。 但是按照IEC60335-1:2001以后的无论VDR什么情况都需要短路VDR测  详情 回复 发表于 2014-8-19 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-8-19 11:59 | 只看该作者
cherryliao 发表于 2014-8-19 11:34
: U: Q1 x' E" n7 B8 x& p' F所以意思是还是要有保险丝喽。
. C( h" V- e4 h$ S+ B  h& n+ ^
楼主看决议的时候请仔细看,国内的CCC是对的,CB的工程师是错的。决议说了如果按照IEC60335-1;1991版,那么VDR在制造商声明的范围内使用不需要短路。. x2 q, d4 p# U6 Z  {/ N4 n  i0 {
但是按照IEC60335-1:2001以后的无论VDR什么情况都需要短路VDR测试。

点评

其实我也看到这里了,我只是觉得CB工程师不可能没看到这里,犯这种错误吧。所以想找各位大侠求证下。  详情 回复 发表于 2014-8-19 16:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-19 12:00 | 只看该作者
极品老工 发表于 2014-8-19 10:03
2 T& Q6 y* o2 i/ b按CCC的办,3C都是国家队,水平高。
2 Z) o) Q4 n0 W  |1 j5 @
确实就是CCC的做法正确!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-8-19 16:03 | 只看该作者
tiny 发表于 2014-8-19 11:59 2 d6 y! E. M' ]. ]7 Y7 M* x! p: ?  e
楼主看决议的时候请仔细看,国内的CCC是对的,CB的工程师是错的。决议说了如果按照IEC60335-1;1991版,那 ...

8 w% N7 T$ F1 A/ g其实我也看到这里了,我只是觉得CB工程师不可能没看到这里,犯这种错误吧。所以想找各位大侠求证下。

点评

做CB,GS,CCC谁都有可能错,工程师水平都有高有低,可能他理解错了吧  详情 回复 发表于 2014-8-19 16:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-19 16:34 | 只看该作者
cherryliao 发表于 2014-8-19 16:03 / A! a$ z5 g# z
其实我也看到这里了,我只是觉得CB工程师不可能没看到这里,犯这种错误吧。所以想找各位大侠求证下。

7 w7 k, y5 A" J# W做CB,GS,CCC谁都有可能错,工程师水平都有高有低,可能他理解错了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 21:36 , Processed in 0.058631 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表