安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2298|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] EN60335-1:2002认证问题!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 23:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
    现在俺手头有个产品要做这个认证,第三方发回一个整改报告,判定俺fuse不应放在varistor后,说是依据啥决议规定varistor也要做故障实验,请问这个是一定要遵守的嘛??
沙发
发表于 2013-1-12 08:45 | 只看该作者
是的。因为在你短路varistor的时候没有任何的保护,相当于短路L-N,短路电网, 所以在CTL决议里面规定, 必须放在保险丝后面。
板凳
发表于 2013-1-12 09:19 | 只看该作者
Decision:  $ u7 s7 Y: v) g& k, C. g

0 p8 ]+ [) Y# x3 Z. ka)  Varistors across the mains. Accepted by all countries (when the varistor is separately certified)0 I- J' Z6 U) U& ^
, ?& X, c4 c2 O5 j+ B
b)  Varistors across the mains with a protective device to guard against short-circuit.) b5 Z  C+ p3 g0 [8 W0 G7 D+ x
     Accepted by all countries (whether the varistor is separately certified or not)
) P9 `5 T* N. A0 B
地板
发表于 2013-1-12 12:51 | 只看该作者
yaotongsuo 发表于 2013-1-12 09:19 1 V/ j( B3 b/ z8 c
Decision:  4 u& T1 @! C3 M+ r7 ?) J: o

% E7 }* R- N" y0 S/ _% za)  Varistors across the mains. Accepted by all countries (when the varistor is separ ...

& B3 o* g- y% U! p1 ?' s5 P2 Z6 U3 j决议编号是多少啊?
5#
发表于 2013-1-12 14:21 | 只看该作者
不需要看决议,看19章节就可以判varistor不可以放在fuse之前,varistor在一般情况下只能作为功能绝缘。
6#
发表于 2013-1-12 14:49 | 只看该作者
moon1939 发表于 2013-1-12 14:21
# V+ m  g) A' {不需要看决议,看19章节就可以判varistor不可以放在fuse之前,varistor在一般情况下只能作为功能绝缘。
0 I8 \6 {9 {, J4 Z  _; J4 u
正因为是功能绝缘,需要进行19.11的试验。
1 z) Z3 l8 }  ?8 F安全标准并没有直接确定VDR布置位置,试验证明将VDR放在FUSE后,是符合标准的要求。如果有明确的决议文件,则可起到设计指导的作用。
7#
 楼主| 发表于 2013-1-12 20:07 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2013-1-12 14:49 , T1 [$ K) m9 k, s7 `
正因为是功能绝缘,需要进行19.11的试验。
" j7 r4 q) ^' y  M4 w. u安全标准并没有直接确定VDR布置位置,试验证明将VDR放在FUSE后 ...

% U; k6 E' ?. C( v; A& C6 ^# f那这条是必须强制遵守的吗?还是说我可以打擦边球??
8#
发表于 2013-1-12 20:49 | 只看该作者
http://bbs.angui.org/thread-104454-1-1.html
/ j0 C5 ^0 _8 G4 D! J' gVaristors (VDR’s) across the mains2 i1 i2 z0 p) x5 J/ |2 K: @: l* H
7 i( J6 b2 y+ t, \3 g' h2 q
* q  c6 V! F7 c6 Z3 Z3 N5 J' {
Question:9 q) S& L$ x2 B1 t! F- g
Reports from different Testing Laboratories and clients expose essential differences in interpretation and testing practice between laboratories and/or Certification Bodies.
( g. Z4 }& I( k) ]/ i0 a: z& J9 C, j7 ?6 TActually, the practice of one Certification Body is now being a market factor.% l) B2 B8 \+ t
Based on above concerns we ask for clarification:8 T$ \6 V- x* M' ], K& v
1: Shall Cl. 19.11 be strictly followed or can solutions given under 2. be accepted./ ?" V6 m1 }) E; c' x# i2 A
2: Can any of the decisions (made by OSM/EE) be accepted?0 k0 B& `! {( p! R
- A: VDR’s across the mains are accepted if the VDR is separately certified according to IEC 61051-1 or according to CECC 42200.
7 J9 i8 `& r$ W, Y8 W$ J2 t" K- B: VDR across the mains with a protective device to guard against short-circuit is acceptable.
$ A8 C5 B, M* d/ M  M/ d- C: If A and B are acceptable, should, because of the fact that VDR’s may burn or burst during life-time due to an increasing temperature stress caused by increase of leakage current with a number of switching cycles in the VDR, a thermal interrupting device on the VDR connected in series with the VDR be required." |6 _4 m( \/ X0 Y! r) m0 |- ~; H
Decision:; x& v4 h5 p; E' d8 n5 \' r
1. VDR’s are not short-circuited if they are used within their manufacturer’s declared specification, when tested according to Sub-clause 19.11.2 of IEC60335-1(1991)./ K4 w, S: z+ H  u# w. o3 ?/ m
2. VDR’s are short-circuited regardless of compliance with IEC61051-1, when tested according to Subclause 19.11.2 of IEC60335-1(2001).) W: i/ b" o4 ^2 O1 X& d

5 i) b  A; Q4 v1 D
9#
发表于 2013-1-12 21:28 | 只看该作者
小胖tommy 发表于 2013-1-12 20:07
5 P) z- ^! T! o那这条是必须强制遵守的吗?还是说我可以打擦边球??
9 U/ x1 A" ?3 {1 Y
1、建议设计前应考虑这个问题。
; w. D  x8 H" o+ y! Y2 s; ^+ q2、如果由于结构等因素无法将VDR放置在FUSE之后,可将VDR两引脚相连的铜铂走线设计很细(即薄弱环节部分)。在VDR短路时,由细的铜铂起FUSE作用;但应注意19.1注2的要求。

点评

这真是个很擦边球的建议,其实个人很不接受铜箔的weak part  发表于 2013-1-12 21:35

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
craigyu + 5 神马都是浮云!

查看全部评分

10#
发表于 2013-1-12 21:29 | 只看该作者
fasten 发表于 2013-1-12 20:49
- z! L$ q2 P/ T& _" L5 Lhttp://bbs.angui.org/thread-104454-1-1.html( j8 l+ X9 j: a9 l  ]$ u0 N
Varistors (VDR’s) across the mains

) O- ]+ i1 A4 M, g谢谢!5 L8 U! Y. r- z% X! z
决议是DSH-568。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 00:36 , Processed in 0.072359 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表