急电吹风的判定

ada-zhu · 发表于 2011-12-16 17:07

请教各位高手：
电吹风桶体能用手掰出脱落，判致命还是严重呀？？我跟工厂工程师意见不符，我个人要判致命，工程师非要说只能判严重。

小小黑 · 发表于 2011-12-23 11:58

如果掰开后出风口网罩也相应一起脱落的话，就是按致命判定，如果没有，只要带电部件没有外露，各指标都符合标准要求的话，顶多判个主要缺陷，不过用手掰开的话，标准有没有说掰开的力度是多少呢？要是没有规定力度及掰开的方法，要是碰到牛点的工厂的话就会说你故意整的，看图中银色外筒应该有四个卡扣点，完全卡主的话一般是不容易掰开的，除非本身装配时就没有装好装到位。

山炮 · 发表于 2011-12-16 20:14

如果按22.11的要求进行试验，没有通过，则视为可拆卸部件；如果用手掰，只要不是非常用力就脱落，也视其为可拆卸部件；还可再通过冲击锤试验检查。反之，仍可视其为不可拆卸部件。

ican8848 · 发表于 2011-12-16 19:27

出风嘴有个网状风罩也随着桶体脱出
带电部件不就是容易接触，判不合格

ada-zhu · 发表于 2011-12-16 17:34

谢各位高手的指点，我打过高压桶体没有高压，但出风嘴有个网状风罩也随着桶体脱出，一不小心头发会掉入到发热体处，但工厂工程师说谁会在桶体脱落的时候还使用呀，请教到底怎么判定呀

novice-safty · 发表于 2011-12-16 17:28

引用第3楼往事如烟于2011-12-16 17:21发表的 :. L* ^" i5 w7 I1 J+ V( w
如果此部件作为装饰或类似扁咀来使用,是可以接受的.

同意，完全为了好看或造型需要，应该算产品质量问题。

往事如烟 · 发表于 2011-12-16 17:21

如果此部件作为装饰或类似扁咀来使用,是可以接受的.

Andrew.Zhao · 发表于 2011-12-16 17:21

如果按照60335的标准要求，这个就不合格了

novice-safty · 发表于 2011-12-16 17:19

我各人觉得：要考虑风筒脱落是否对绝缘防电击有影响？是否会让带电部件或高温部件露出来？如果会则属于致命，不会则属于严重。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[版块公告] 急电吹风的判定

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2

[版块公告] 急 电吹风的判定

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2

[版块公告] 急电吹风的判定