安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3071|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[玩具认证] EN62115中有关电池室直钢针桥接的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 15:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家来说说,在EN62115-2011新版本中,第6.2项为什么要取消电池室内的直钢针桥接测试?
. s) M, c7 G' t2 d( u1 L- C
8 d( L; y' t, }; {7 g6 D" W8 Z按照旧标准来测试,有很多产品都是电池室设计不合理,能被直钢针桥接不同极性点而导致测试不合格,现在把电池室给除外了,是不是意味着之前的测试过于严格,或实际使用中存在桥接的可能性比较低。
10#
发表于 2014-2-20 13:49 | 只看该作者
五星四射 发表于 2014-2-17 11:19 ( ?- E6 ^2 O) J/ {% G* ]- G
如果电池室内的直钢针桥接测试取消了,那这个clause 9.4的测试基本不用测试了。

; t! P8 u9 E4 [5 \4 G  L. b5 M& `3 y2 B滥用及冲击测试之后也是要评估的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-2-17 11:19 | 只看该作者
如果电池室内的直钢针桥接测试取消了,那这个clause 9.4的测试基本不用测试了。

点评

滥用及冲击测试之后也是要评估的。  详情 回复 发表于 2014-2-20 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-2-17 11:17 | 只看该作者
这样是不是说 EN62115不用对电池的极性短路测试了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-8-27 17:07 | 只看该作者
EN 62115:2005+A2:2011+A11:2012标准是这样的吧,应该还是2005版的。
6#
发表于 2013-8-26 16:42 | 只看该作者
刚刚接触EN62115, 看到都是最新版本,这下学习了。
5#
发表于 2012-6-11 15:06 | 只看该作者
取消了,短路时间也有所变化
地板
发表于 2011-11-2 20:33 | 只看该作者
LZ能不能分享EN62115-2011 标准啊?
板凳
发表于 2011-11-2 19:31 | 只看该作者
电池室内的直钢针桥接测试,取消了?
3 G# p/ `. _2 V看来还得找找2011版本呀。3 Z8 e+ ~) T" X5 b& H. z! ^
不然就落后了。
沙发
发表于 2011-11-2 16:48 | 只看该作者
是的, 这样的情况发生的可能性很低,,所以取消掉了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 18:32 , Processed in 0.057059 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表