讨论根据IEC/EN 60065 变压器输出短路是否该做?

698523 · 发表于 2011-9-7 15:57

Should we need to perform transformer output short test: A-B in figure A, 1-2 in figure B even there is a protective device? The circuit is in the attachment.
My opinion: We need perform the transformer output short test according to 4.3.4, 8.1, and 14.3.3 in IEC 60065. Because the winding is considered to be bare according to clause 8.1, it is impossible to isolating winding for one group output except triple insulated wire.

How about you idea?

698523 · 发表于 2011-9-7 20:32

希望各位高手给点建设性的意见，谢谢！

June.Zhao · 发表于 2011-9-7 17:56

引用第6楼清水白菜于2011-09-07 17:24发表的 :' a( f( \ U8 e6 t8 B
Should the transformer output overload test be done according to standard IEC/EN 60065?

我记得在第四章故障里面写的有，然后14章元器件绕组里面也说了~

June.Zhao · 发表于 2011-9-7 17:51

引用第5楼698523于2011-09-07 17:16发表的 :, o$ m1 c5 K1 M3 A7 n
如果根据8.1,我们应该要在保护设备之前短路，这样就怎么测试也不能满足标准要求。

8.1是清漆，编织物，氧化膜认为是裸露吧，我现在手头没有标准，不能给你准确的回答
“我们应该要在保护设备之前短路”你这个条款取自？

清水白菜 · 发表于 2011-9-7 17:24

Should the transformer output overload test be done according to standard IEC/EN 60065?

698523 · 发表于 2011-9-7 17:16

如果根据8.1,我们应该要在保护设备之前短路，这样就怎么测试也不能满足标准要求。

698523 · 发表于 2011-9-7 17:14

对不起，设置威望太高，可是改不了?重新发又不可以？

June.Zhao · 发表于 2011-9-7 17:07

there is a protective device
根据你的描述如果做随机测试，做了也可以过，LZ所说的保护设备应该是变压器里面的热保险吧

vanedom · 发表于 2011-9-7 17:02

60个威望？！可能是想找专家回答。

jiayou · 发表于 2011-9-7 16:50

Ok, My God!
We could not open the attachment file, the prestige number is so high.
Actually, this state is okay, we need to ensure and evaluate the risk of short circuit.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[音视频产品] 讨论根据IEC/EN 60065 变压器输出短路是否该做?

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2