安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3187|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 家电产品中的电动器具为什么没有负偏差?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-10 16:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
家电产品中的电动器具为什么没有负偏差?
7 u  t$ d* ^) L% v一款家电产品的额定功率为800W,只要他的检测功率不大于800*15%+800,或者只有300W,是否也是合格产品?请教各位大侠!谢谢!谢谢!
23#
发表于 2011-9-29 12:11 | 只看该作者
虽然标准没有明确规定电动产品的负偏差,但在11章的温升测试的条件中作了一定的限制。当然你的产品如果在测功机上按照额定功率做温升都没有问题,标准就不限制你了。留意新的335-2-14标准对此的规定越来越细了。
22#
发表于 2011-9-29 11:54 | 只看该作者
引用第20楼lsysz于2011-08-29 17:18发表的  :
  J5 C& v. D- E7 l9 H# o2 r) S& T5 C
+ M; {3 N1 U+ C( F7 D; G5 U4 B# [& W5 x+ o
据我了解,很多厨房电器如blender, mixer都是这么做的。
  @* T  ?# w. w
对,而且食谱测试时的功率都到不了额定功率的80%(可能只有百分之五六十)也照测,温升过了就给PASS,对高标功率限制很小
21#
发表于 2011-8-29 17:18 | 只看该作者
引用第15楼liaowj277于2011-08-27 18:18发表的  :- m& }$ i! s% h' j# M% Q
" C: J; V( U8 X! m; M
7 [+ t5 @* y- W4 `9 ^& \# N& i9 j& @0 s
$ f. y7 {; j! X3 U- V# X, t
即使额定功率条件下做测试过不了,也没关系啊,还有一条退路,就是按照说明书食谱和时间做测试,过了也可以,很多实验室都是这样做的。这样一来对标高功率的限制就小了。

: k4 E: B5 X7 f5 G% n9 a! ~据我了解,很多厨房电器如blender, mixer都是这么做的。
20#
发表于 2011-8-29 17:15 | 只看该作者
引用第12楼luqing_sz于2011-08-27 09:55发表的  :
6 _8 g  \9 q1 o8 R; f) N8 O
( P! G( C3 k( H0 F1 M电热规定下偏差,主要是为了方便测试温升。否则实测功率太低,电压再怎么升也达不到1.15额定功率。,电动就没关系,测试温升与功率无关。

: t+ W2 H" L' Q; W原来如此,学习了,多谢了。
19#
发表于 2011-8-29 09:25 | 只看该作者
正常温升和异常操作通过是前提。
18#
发表于 2011-8-28 21:11 | 只看该作者
引用第15楼liaowj277于2011-08-27 18:18发表的  :
: M9 D- s0 b/ h% E/ |. s1 ]) ~" `9 J* e- a0 K; z0 B. @6 k

  x$ s3 I/ q! C
% b# k* P% }7 E4 T3 g即使额定功率条件下做测试过不了,也没关系啊,还有一条退路,就是按照说明书食谱和时间做测试,过了也可以,很多实验室都是这样做的。这样一来对标高功率的限制就小了。

  S& w* ]" D$ E5 N: Z) k% w, ?) w( ?9 w
电动器具的功率跟负载有很大的关系,不同的负载测出的功率差别很大,所以功率标大可以考虑到最不利的负载情况,而标准中也对于功率标大进行了考量(强加载到额定功率),只要不产生危险是可以接受的。, a, {( |# ^, p1 T1 q

  Y3 e$ N: l( f4 ~当然功率不是可以标无限大,如果马达堵转都达不到额定功率,那么该额定功率是不会被认证机构接受的。
17#
发表于 2011-8-28 10:34 | 只看该作者
虽然输入没有负偏差,温升测试时还是要考虑和测试,测试不过也是白搭。
16#
发表于 2011-8-27 18:18 | 只看该作者
引用第13楼rindon于2011-08-27 14:55发表的  :
* y7 X) E+ B3 C" n6 Z" @7 k+ N在第10章是没有对电动器具的负偏差做明确要求,但在厨房器具的特殊标准中(GB4706.30)的3.1.9中明确负偏差的下限,偏差过大的电动器具,做11章正常温升时要额定功率(标称功率)做测试,这对于虚标很高功率的产品就是道很难得坎,许多产品都过不了。这么说,也可以理解标准对电动器具的负偏差还是有要求的,只是不是很明显。

* R( f& Q$ N, G. q! d9 w- D: f8 _: b% a
即使额定功率条件下做测试过不了,也没关系啊,还有一条退路,就是按照说明书食谱和时间做测试,过了也可以,很多实验室都是这样做的。这样一来对标高功率的限制就小了。
15#
发表于 2011-8-27 16:49 | 只看该作者
引用第12楼luqing_sz于2011-08-27 09:55发表的  :, z3 j) L( m& s) o6 |# ^

: Z  P/ p* U2 @* y$ J+ O, }电热规定下偏差,主要是为了方便测试温升。否则实测功率太低,电压再怎么升也达不到1.15额定功率。,电动就没关系,测试温升与功率无关。

' L- \8 T( e" Q7 k, R! x/ C3 i电动器具的温升和功率也有关系的,具体的见GB4706.30(IEC60335-2-14)的3.1.9
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 14:50 , Processed in 0.057543 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表