安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2025|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于家电产品功率要求疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-9 11:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据GB4706.1第十章输入功率和电流的要求,对于电热器具不能高于额定值的+5%是可理解的,但不能低于-10%是出于什么考虑,请各位DX解释一下,谢谢。
10#
 楼主| 发表于 2011-3-10 11:26 | 只看该作者
只是方便试验而已,对安全有影响吗?如果无的话,可否考虑再放宽一点,因为在使用PTC加热的产品做测试时,等到功率稳定时每台产品的功率值通常有较大的差异,额定功率真不好定啊,不知各位做PTC的兄台是否有这方面的感触。
头像被屏蔽
9#
发表于 2011-3-9 15:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
发表于 2011-3-9 15:34 | 只看该作者
正解:温升试验中,电热器具是用1.15倍额定输入功率进行试验。电动器具是用0.94~1.06倍额定电压之间的最不利电压供电进行试验。再想想你最初的疑问,如果标准中不对电热器具的功率下限作个要求,那么温升试验真的很难做了。
7#
发表于 2011-3-9 14:47 | 只看该作者
电热器具有正负偏差。
4 [+ ~$ g% t: i+ @* x- b6 W+ R: a8 q  f# [+ X
但电动器具只有正偏差,那是不是不用考虑负多少?如一个额定功率300W的产品,只要在300+15%或60W时温升不超就OK?1 F  K5 i" s/ W* V% g% k3 u
7 \0 Y. [* }' F7 v  ]3 f
只前有的实验室要求电动产品也是正负偏差,如300+/-15%或+/-60W的。1 L6 ?* {# ?; ?$ F0 i" \

6 T3 X9 T6 w! m2 [* V求解。。。
6#
发表于 2011-3-9 13:46 | 只看该作者
主要还是为了规范,对于测试及产品的性能及各方面的对比起到标杆的作用
5#
发表于 2011-3-9 12:20 | 只看该作者
回答这个问题时,要想想电动器具。
地板
发表于 2011-3-9 11:44 | 只看该作者
个人觉得应该从消费者的角度考虑的,因为有些电热产品的功率越高,价格也越高,而如果标准没有强制规定的话,各商家不是都会把额定功率提高很多,这样对消费者有欺诈行为,并且没有下限要求的话,产品将没有固定的范围,市场将更乱。
板凳
发表于 2011-3-9 11:41 | 只看该作者
因为不定个负偏差,后面的试验没法做,如:温升,要求输入功率调到额定功率的1.15倍,不作负偏差要求,可能电压要调到400V!
沙发
发表于 2011-3-9 11:36 | 只看该作者
太低了,电热产品就不暖和了,其它的就花很长时间达到效果,时间就是生命.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 21:46 , Processed in 0.055405 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表