这样判定Critical是否妥当？

jedy2009 · 发表于 2010-10-1 09:18

我是验咖啡机的，遇到一个问题，不是很确定，请各位帮把把关。

问题：电源线一只直接连到咖啡机锅炉的一个接头上，另外一个是通过温控连接到锅炉的另一个接头上的，这样温控就可以控制锅炉的温度。温度达到预定值，温控断开。

现在发现：温控的引出线（是通过端子插在一起的）与端子脱开了，锅炉不加热了。脱开的线头是带电的，可以在机器内部摇动，也有机会碰到锅炉（铝压铸的），当然锅炉有接地保护。

如果碰到锅炉，耐压测试（与地线）就会失败。但是如果与外壳（都是塑料的）是可以通过的。

我直接判定为Critcial,依据：耐压测试失败。

不同见解：耐压失败是与地线打的，地线即便带电也不会导致致命问题，因为可以接地消除的。

不应该判为Critical。

请各位给予见解，安规对于Critical是如何定义的？

涉及到保密问题，我就不贴图片了。

safari · 发表于 2010-10-14 09:59

新人，学习了，谢谢

lovehearthua · 发表于 2010-10-6 20:53

楼上所言极是。已经不符合安规了，不论是否能通过高压或者接地测试，当然是CRITICAL 问题

cuipf060201 · 发表于 2010-10-6 19:53

锅炉里的水人手是否可以碰到，如果可以就不行。
另外如果是只有一台是这样的（脱落），只能说明这一台有问题，验货的时候判定Cr对的。如果批量小应该全部重检。
打不打耐压没有意义。

jedy2009 · 发表于 2010-10-6 18:15

楼上的，外壳是塑料的，ABS的，基本上是整体塑料的。没有漏电风险，就是接地线与锅炉连接的。

flower986 · 发表于 2010-10-1 11:57

肯定不能碰到啊既然外壳有接地说明金属部分是人手可以碰到的，接地也至少要有基本绝缘啊如果端子脱落，不能保证与金属部分的基本绝缘距离，都是不行的打耐压都没太大意义吧

sgzcw · 发表于 2010-10-1 10:37

可触及金属接地应该就是防止这个危险的吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 这样判定Critical是否妥当？

安规网为您推荐 /2