EN 71 A9 2009警告语问题

peterxu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

　　　一款３+产品中有个部件既是小部件又是小球，根据　EN 71-1的条款7.2的描述。。。
　　　When more than one hazard is present, at least one of the principal hazards shall be indicated.
Examples of specific hazards are:
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard”
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Suffocation hazard”
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Strangulation hazard”
The manufacturer should provide appropriate information about the hazard(s) through the examples
mentioned above or through other sentences that achieve the same result.
　　　那我认为小球的危险性大于小部件的危险性，而现在EN71－１没有单独的小球警告语，所以我加了一条关于Choking hazard的警告语，大家觉得可以吗？？谢谢

2 y9 {- O  [9 X$ d- R　　　“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard”

哥哥在家

风险是一样大的。两者不可以准确地比较，你这样加完全可以。

arho

有Choking hazard 就可以了, small part 同 small ball 都係同樣的危險 --> Choking hazard

/ z3 R3 i+ W5 H2 x警告語裹只要放玩具上有什麼潛在危險就可以, small part 或small ball 係構成危險的原因, 而唔係危險的本身

tassx

引用第1楼yyy3于2010-09-04 10:05发表的  :
小球与小部件都有潜在窒息的危险，不存在小球或者小部件那个风险比较大。
; I+ K6 O# D) ?/ {5 o; D小球和小部件都是用下面这个警告用语
“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard-small parts”

small ball 比 small part 造成的危险 more severe.
% i9 ?: J% M& ^$ Z. ]. i+ Q, _9 b在90年代，当时的template E的直径与 small partr cylinder的直径是相等的，后来发现即使small ball 通过small part测试也有很大风险，所以加大了template E的直径，这就是今天我们所看到的……
small ball 如果lodge in 喉咙里，一方面完全阻塞喉咙，另一面难以移取，

michael.k

Warning! Not suitable for children under 36 months. Suffocation hazard
7 ^7 e0 o$ K+ ]# n8 }, i什么情况下会用到这个警告语？

yyy3

小球与小部件都有潜在窒息的危险，不存在小球或者小部件那个风险比较大。
小球和小部件都是用下面这个警告用语
. {/ M  p  l' i; s* n8 ]  l! e% P“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard-small parts”