安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3308|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 车轮是否判断为有夹伤手指或身体其他部分的可能

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-27 11:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
此玩具为活力车,前后车轮缝隙可插入5mm直径圆杆,不能插入12mm直径圆杆。根据EN71  标准,4.10.2 部分:驱动装置首先要能产生足够的力量才能夹伤手指或者其他身体部分的可能。
9 J, ]% a! Z% L  F8 k这个活力车,我认为是可以产生足够的力量,问题是,在正常玩耍的情况下,手和身体都在踏板上,不可能与产生危险的地方接触,我认为是不存在危险系数,不知道各位大侠有何高见。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
13#
发表于 2010-8-4 21:27 | 只看该作者
引用第3楼yanxiang0100于2010-07-29 13:36发表的  :: J& h7 u* ]* `
这个间隙不用评估,因为在正常使用和标准考虑的合理可预见性滥用范围内都没有可能接触到这种位置
W觉得在使用中有可能触及这个部位,如缠上线之类的东西不免要去清理,不排除在运动中清理的可能,因为在技术上可行……
12#
发表于 2010-8-4 09:17 | 只看该作者
引用第9楼yyy3于2010-08-03 15:35发表的 :
/ K' E+ u' f, O: h
# ?9 `4 X4 T% l: C4 i3 Y朋友,请你仔细的看下4.15.1的内容:其中有一个段话,这些要求不适用于自由轮玩具自行车(要求在4.15.2中述及)以及玩具踏板车(要求在4.15.5中述及)。所以4.15.1是不适用的
- G: J* D( s1 }4 Q$ L0 ^
3 V: ^$ i4 B" Y; a1 U$ V! N
你再好好看清楚点?
8 Z  d  l; }* O" {1 V这段话是说4.15.1.2(warning的要求)和4.15.1.5(刹车的要求)不适合自由轮玩具自行车,因为它的要求在4.15.2(专门讲自由轮玩具自行车的要求)已经有此要求了;也不适合玩具滑板车,因为它的要求在4.15.5(专门讲玩具滑板车的要求)已经有此要求了。 5 n% W/ T8 L" F9 e0 t; Y+ L5 y' v
1 n* ^2 w  G5 Y! H
并不是说整个4.15.1的要求都不适合自由轮玩具自行车和玩具滑板车,其中strength等要求是一样适合的。
11#
 楼主| 发表于 2010-8-3 15:36 | 只看该作者
此玩具为踏板车,4.15.1不适用
10#
 楼主| 发表于 2010-8-3 15:35 | 只看该作者
引用第8楼kevinjian于2010-08-03 12:07发表的  :8 @' A+ x+ N, D) K% {& l
應該是看4.15.1.6
1 r# X. M# h9 e/ cc) Spaces between the wheels and the body or parts of the body (e.g. mudguards) shall, if they allow a 5 mm3 V! {8 E7 g/ s1 J! \: @* K
diameter rod to be inserted, also allow a 12 mm diameter rod to be inserted.
朋友,请你仔细的看下4.15.1的内容:其中有一个段话,这些要求不适用于自由轮玩具自行车(要求在4.15.2中述及)以及玩具踏板车(要求在4.15.5中述及)。所以4.15.1是不适用的
9#
发表于 2010-8-3 12:07 | 只看该作者
應該是看4.15.1.6" e1 r2 E9 V' _0 q
c) Spaces between the wheels and the body or parts of the body (e.g. mudguards) shall, if they allow a 5 mm* ]. j( w) g1 ?! H) Q& j. e8 Y
diameter rod to be inserted, also allow a 12 mm diameter rod to be inserted.
8#
发表于 2010-7-30 22:26 | 只看该作者
首先,这辆车看起来应该是没有驱动的车吧' k7 V% l3 y' p. x: E+ u
就EN71来说,没有驱动机构就没所谓这个驱动夹伤的危害
- w0 [( O" c: Z! j如果是有驱动的话,EN71也没有间隙的要求,主要看跌落及冲击测试后驱动机构是否会产生锐尖利边或夹伤危险……
7#
发表于 2010-7-29 17:29 | 只看该作者
这样不行轮子那岂不是很宽才可?
6#
 楼主| 发表于 2010-7-29 16:51 | 只看该作者
4.10.2和4.15.5我都详细研究过,4.15.5没有具体提到缝隙夹伤的部分,我觉得用4.10.2比较贴切,在欧洲滑板车在类似的问题上有召回案例的能给我提供下出处或者资料吗
5#
发表于 2010-7-29 16:03 | 只看该作者
绝对是fail的,在欧洲滑板车在类似的问题上有召回案例的,不过你不该看4.10.2,该看4.15
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 18:33 , Processed in 0.067316 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表