|
我们厂今年6月初收到VDE的一张通知,说在德国市场上抽检到我们的一款橡胶线,老化后的延伸率和抗张强度都没达到标准,会在4周内来我厂进行特别的监督检测,并要求我们准备H05RN-F、H07RN-F四种不同规格的样品线各5个,共20个样品供他们取样。 , G! {( i' R9 e
; b7 z& R9 p, r1 ?' _! d+ b. C
老板收到此通知后非常重视,专门加强了配方生产这四种样品线,并亲自关注试验情况,确保所有样品线全部符合标准要求后,静候VDE抽检人员到来。 ' S" x/ |2 q! j. ]
! l$ [- K" F Q5 n- w
果然6月30日那天,VDE派专人来我厂取样,由于准备充分,抽检人员取样也挺顺利的。 9 S4 B& w1 Q) y: t8 M' r
1 |! U D; a" W$ C! i; c3 {
等了3个多月,也就是昨天,VDE的抽样检测报告终于到了,打开一看,三个H05RN-F规格的样品线老化后性能不合格,H05RN-F的证书被暂停了…… " e- ~* j, D2 v4 f- o# i
! b* D& N) L3 ]* ^' CVDE是这么来判定的:每20个样品超过6点偏差值(more than 6 deviation values per 20 samples)就判不合格,即暂停证书(这个偏差值估计是他们VDE自己内部的算法),而我们三个不合格项加起来正好是8点偏差值……
1 h8 J, i- Y: {4 i
p5 y) Q# }$ Z Z这里我就有疑问了:样品线是拿到德ゼ觳獾模礁呋实墼叮浪歉龅牟馐越峁遣皇钦媸档模∫蛭芯跛鞘怯卸骷俚模何颐侵匦滤图臁⒅な榛指辞肮こ蟛橐约盎指粗な楸旧恚际且騐DE交费的。 ' a7 }5 E- s @3 o5 h8 J
7 s. _: A# ]) e6 c* v! l但是又觉得VDE作为如此权威的发证机构,应该更注重自己的名声,不会轻易作假吧?
. p- M3 n) X5 [, W9 R( n7 [1 ^) F
8 k- I9 t9 Z7 ^0 g2 K$ ?5 ]请问各位行家,VDE会店大欺客吗? |
|