安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2890|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] IEC 60335-2-25 微波炉发热测试的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-2-28 10:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
微波炉的测试之前没做过.现在遇到问题了,求助下各位高手.
" S/ ]$ n; w% ]: i  |& F2 ?+ x) @8 V
IEC 60335-2-25中关于发热的要求
9 U) M$ A! Q. m5 ^% _; Y11.7 6 Z" R& F* K' Q: q1 z
Appliances are operated for three cycles, each cycle consisting of a heating period of 10 min4 m! B# U; B* k; v2 V3 G
followed by a rest period of 1 min. During the rest periods, the door is open and the load is replaced.- E% l8 p- z2 H, J9 u, y& l( {1 s6 K
) X- I, v# v" H  F6 W9 a3 y
在实际测试的过程中,微波炉还没有工作到10分钟.机器就保护了.
( W2 a8 i' {" \4 k% m让这样的话,发热测试是否是已经算是不通过了?3 o$ {) @% w) a! H) r/ ], q

* `0 @0 |% p0 s, A! l1 B$ d高手们,帮忙解答下呀~
15#
发表于 2010-7-1 17:28 | 只看该作者
连续工作10 min都不行了,性能方面已经是个问题了,能卖吗?
头像被屏蔽
14#
发表于 2010-6-23 22:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2010-6-22 15:28 | 只看该作者
问题关键是要弄清楚到底是温控动作了 还是异常保护装置动作了!
头像被屏蔽
12#
发表于 2010-6-20 09:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2009-3-7 22:25 | 只看该作者
恩,应该判定fail。
- K( p) I5 R) @# x1 r曾经接触过一款小型电磁炉,主要是烧水泡茶的。在做11.8正常温升时,本应达到180°C。但是设计时认为烧水,所以在油温未达到180就保护了,也是判定fail。要求更改程序,确保在180前不会动作。
10#
发表于 2009-3-7 22:05 | 只看该作者
楼上的:% s$ n* S9 z  S6 e) p
请注意:限温器与保护器的区别呵!
* E7 Y; D2 i, e! [# Y, J19.4 说的是:限温器, 11.8 说的可是:保护器啊!
9#
发表于 2009-3-7 21:48 | 只看该作者
从19.4可以预见,11章期间温度的限温器是可以动作的,只要器具还可以正常的工作下去,没有完全停机,并且完成三个周期,没有出现标准不符合项就OK了。所以就算有限温器动作,这本身也应当作是器具正常工作的一部份,所以应该没有问题的。附19.4标准:4 Y8 A/ `# [0 N8 r' W3 J# T2 U% |8 m
19.4 The appliance is tested under the conditions specified in clause 11. Any control that
! L' i: M" u3 }  ~; z  }$ r: ulimits the temperature during the test of clause 11 is short-circuited.
8#
发表于 2009-2-28 19:37 | 只看该作者
答案:1 在加热期间保护装置不能动作,如果动作测试不通过
$ j% i, M3 m: q0 h. L" }2 如果保护装置动作是因为时间设定的问题,那就短路保护装置重新进行试验。
7#
发表于 2009-2-28 17:56 | 只看该作者
引用第4楼小鸭的天空于2009-02-28 16:02发表的  :8 ]0 m: s/ x, O8 A) a4 \1 j. h
如果这样可以判产品不通过测试, 判断还是要参考 60335-1的. ! S4 o; \" l$ Y. e
' g+ W/ `/ N3 a  P1 n+ q0 s
60335-1, Cl. 11.8 --- 保护装置不应动作,并且密封剂不应流出。
9 b8 V* g8 [5 _# Z- R
同意,本人认为算不通过,理由是保护装置不能动作,除非动作的可以认为是温控器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 23:36 , Processed in 0.061014 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表