61347-2-13 annex I 测试讨论

xieziqi · 发表于 2008-10-3 11:35

Annex I 明确写了是针对独*立式的LED DRIVER 并且是此annex 前面还有UNDER CONSIDER.
若我的LED DEIVER 是buit-in 的SELV装置,那么我的产品也一定要符合此条款的结构和测试吗?
我公司产品申请认证是认证公司说一定要符合. 有点不太理解. 请各高手指教!

peter1715 · 发表于 2008-12-23 16:16

爬电距离和间隙都符合加强绝缘的要求,将接地线去掉，是可以加入二类结构的标志.有接地还是一类

heymutwo · 发表于 2008-12-23 12:05

不是每个认证机构对于bulit-in SELV equivalent controlgear 都做Annex I 的，有些机构也是可以不用做的。但是对于 bulit-in SELV equivalent controlgear 虽然不用符合 annex I 的要求，但是相应的标准里面提到了要符合60065的一些要求。而60065的这些要求也就是针对controlgear里面电子变压器的结构和距离方面的要求，和annex I 是一样的。

安规菜鸟 · 发表于 2008-12-10 21:48

引用第4楼xieziqi于2008-10-03 22:20发表的  :
3 c" ^' J/ M" e  _那再问: 初次级间的爬电距离和电气间隙是按ANNEX I 判还是按60950所描述(量变压器和光耦两端的工作电压来判定所要求的距离.
, D) C  d* ~& O" H$ D因为61347-1是没有初次级距离的要求的.

我也想知道这个问题的答案。因为在这个标准中的ANNEX I , 是明明白白地写着 "This annex applies to independent controlgear for use as SELV supply for class III luminaires of 25 A maximum." , 所以这个附录I应该就是针对独*立性的电源，而不是嵌入式的电源。但是在61347-1和61437-2-13里面没有对初次级之间的要求，就算有所谓的要求，也是太低了。

谁能解决这个问题呀，高手，请出来帮帮忙！！

xieziqi · 发表于 2008-10-22 21:54

看来灯具类的高手还是少啊!　怎就没人有个全面的回复啊！　

xieziqi · 发表于 2008-10-3 22:20

那再问: 初次级间的爬电距离和电气间隙是按ANNEX I 判还是按60950所描述(量变压器和光耦两端的工作电压来判定所要求的距离.
因为61347-1是没有初次级距离的要求的.

xieziqi · 发表于 2008-10-3 22:01

楼上只是说一般. 是否说只要是标了SELV的产品都要符合ANNEX I 的要求.

柯南 · 发表于 2008-10-3 15:44

一般要满足附录I的要求

xieziqi · 发表于 2008-10-3 11:37

若我的的所有爬电距离和间隙都符合加强绝缘的要求,我的产品标签是否可以加入二类结构的标志.
请教了!

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 61347-2-13 annex I 测试讨论

安规网为您推荐 /2