小于1mm的电气间隙、爬电距离是否忽略不计

小山 · 发表于 2008-9-24 08:41

GB4706/IEC 60335中如果电气间隙、爬电距离由被导电零部件分隔而成的两个空气间隙组成，则在计算总的距离时，宽度小于1mm的电气间隙、爬电距离是否忽略不计？（PCB上，污染等级2）

如果忽略不计的话，依据的标准是？

ljhua321 · 发表于 2009-1-13 09:24

在认证的时候小于1mm的电气间隙、爬电距离会认为没有距离，不能通过认证

barondavids · 发表于 2009-1-12 20:01

引用第7楼小山于2008-09-24 09:23发表的 :
* {( o1 t, t2 x- ?8 l, v4 w( z
4 b# L! C4 d+ @2 y* Y" n3 _0 m+ Y( H- i, I7 M5 V" L
我这边不是涉及槽的问题，而是电气间隙由被导电零部件分隔而成的两个或两个以上串联的空气间隙组成时，小于1mm的空气间隙是否忽略不计的问题（PCB上）

我明白你的意思，在PCB板上，比如，输入L极和N极之间，有多块铜片隔开，而这些铜片间电气间隙小于0.1mm，那么L极和N极之间的电气间隙是不是就不符合要求了（因为小于0.1mm的电气间隙被忽略了）。

小山 · 发表于 2008-9-24 10:41

引用第9楼秋飘风叶于2008-09-24 10:24发表的 :
; {/ [ y* L7 [% u3 X7 y可以忽略不计的

我印象中也是可以忽略不计的，但是一时想不起来哪个标准里有规定？（GB8898里是有明确规定空气间隙小于0.2mm,忽略不计。在GB4706里并未见到明确规定）

秋飘风叶 · 发表于 2008-9-24 10:24

可以忽略不计的

TSBWXM2007 · 发表于 2008-9-24 10:22

电气间隙和爬电距离是两种不同的测试方法，要求是不同，所以不可以放在一起测试

小山 · 发表于 2008-9-24 09:23

引用第2楼sclongwar于2008-09-24 08:54发表的 :
% y" L7 N: o$ q+ z这个和你的材料的等级也有关系. 按照你的意思,不是忽略不计, 而是爬电距离可以直接跨过去.

我这边不是涉及槽的问题，而是电气间隙由被导电零部件分隔而成的两个或两个以上串联的空气间隙组成时，小于1mm的空气间隙是否忽略不计的问题（PCB上）

小山 · 发表于 2008-9-24 09:16

引用第3楼barryyan于2008-09-24 09:01发表的 :9 ^% z- W7 b) P7 `6 }
关于这个问题是要分2种情况的。。
! d7 S, k8 E4 L. g. D$ p5 d/ t4 w4 x1. 是当要求的电气间隙或爬电距离小于多少时，小于1mm的间隙是要以1/3的间隙宽度记录的
% e+ k! D/ C8 h2.是当要求的电气间隙或爬电距离大于多少时，小于1mm的间隙是忽略的
; d7 K. j5 Z- I2 I8 H
3 K" W% V+ n d' p这个问题在60335-1，60598-1，UL840中均有说明

60335-1是哪个版本的能说得再具体些吗？

秋飘风叶 · 发表于 2008-9-24 09:06

在EN60950附录E中，有提到如果缝或槽的宽度<X时，则可忽略不计；当污染等级为1时，X等于0.25mm; 当为2时，X等于1.0mm; 当为3时，X可以为1.5mm。
对应每种情况的测量图示下有类似"IEC 804/98"字样，不知是否你要找的标准？

yxd2008 · 发表于 2008-9-24 09:05

如果电气间隙小于1mm, 那1500V耐高压测试不是一下子就击穿了. 这样的结构不符合安全吧~

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 小于1mm的电气间隙、爬电距离是否忽略不计

安规网为您推荐 /2