安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3268|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 一道关于爬电距离与电气间隙的试题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-11 19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 Simon-lu 于 2020-9-11 19:55 编辑
! e) J2 t, |5 z6 _2 N+ @7 P8 @) u6 _8 ]5 Q: Y, y
. T5 B! U3 q8 R4 J
问:部件A和部件C之间是什么绝缘以及爬电距离测量路径?(部件ABCD均为金属部件)

- d2 `' {' S" E: G
A同学回答:应满足基本绝缘,爬电距离路径为①+②。理由如下:
3 {+ R6 }) U; P  g
部件A和部件B属于功能绝缘,且存在电压差,所以路径①要算上;部件B和部件C为基本绝缘,所以路径②要算上。

+ W" m8 e$ l) c6 x! I# I# z/ _1 }
小弟学艺不精,很是困惑,想请教各位大佬:

4 u+ }- w$ U" B
  • A同学的解释是否合理;
  • 部件A和部件B之间是否可以理解为功能绝缘;
  • 实际产品评估中,各位大佬会不会考虑路径①这部分的爬电距离;
  • 部件B是否可以理解为中间导体。
    - b8 R; ~1 y4 _7 h
9 r0 R) k. f3 G$ p) Z8 c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
推荐
发表于 2020-10-14 11:30 | 只看该作者
Simon-lu 发表于 2020-10-14 09:21
8 p8 d% a/ d7 ]* f7 j) ~5 y- Y' i8 C. b这是能力验证的考题。对于功能绝缘,4943.1标准要求满足三个条件之一就可以,对于实际产品的初级来说,不 ...
1 k) O" Y* P6 q1 K7 I( O
确实是,可能还需要多看标准,这个能力验证结果我看见好多家都觉得解释有点牵强,我们本身没参加,但是我看了后自己做了下,结果是错的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12#
发表于 2021-8-9 08:43 | 只看该作者
给威凯交了智商税吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2020-10-14 09:21 | 只看该作者
小部66 发表于 2020-10-12 16:191 S5 V: V; R8 `$ C  ^( V( j& q
通过官方解释反过来看标准好像是这样的:4943.1 第5.3.4对功能绝缘有要求,满足三个条件其中之一就行,另外 ...
9 C. \+ |( ?& M  K0 N0 Q
这是能力验证的考题。对于功能绝缘,4943.1标准要求满足三个条件之一就可以,对于实际产品的初级来说,不一定非要看爬电距离,而且如果爬电距离小于规定要求,还可以用其他两种方式考核。对于这个考核点来说,个人觉得确实很牵强。还有一个是部件B的角色,按官方解释:有路径1+2;那么部件B是中间导体,这样才可以两段距离相加,我看了标准,浮地的导电部件才能算中间导体吧,怎么看部件B都不是浮地的。搞不懂,看来还得多翻翻标准,加强学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2020-10-14 08:53 | 只看该作者
弹指飞烟 发表于 2020-10-12 17:084 X$ e; R& z" P) I4 G( F. M- ~- J
最近某能力验证的解释匪夷所思

) D  D. }3 b6 I; s; f深有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-10-12 17:08 | 只看该作者
最近某能力验证的解释匪夷所思

点评

深有同感  详情 回复 发表于 2020-10-14 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-10-12 16:19 | 只看该作者
通过官方解释反过来看标准好像是这样的:4943.1 第5.3.4对功能绝缘有要求,满足三个条件其中之一就行,另外实际测试当中好多时候通过满足抗电强度来满足要求,而忽略实际对功能绝缘的电气和爬电距离要求。我个人最开始也是认为只有距离2,不知道后面这样的理解对不对。

点评

这是能力验证的考题。对于功能绝缘,4943.1标准要求满足三个条件之一就可以,对于实际产品的初级来说,不一定非要看爬电距离,而且如果爬电距离小于规定要求,还可以用其他两种方式考核。对于这个考核点来说,个人觉  详情 回复 发表于 2020-10-14 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-9-22 10:30 | 只看该作者
本帖最后由 wawaduyiwuer 于 2020-10-16 09:22 编辑
4 O2 k& a0 \. Y4 T0 d" t  W8 G" H/ ]' `  S) w; T" t' N+ V
电源产品,以62368看' f: x. I; _( L
1. A-C爬电距离直接量取A-C,不是①+②, 给的是电路示意图,不是Layout示意图9 O" i9 M1 F! H1 ^4 u
2. A-B为保险丝前后,要求基本绝缘(基本安全防护),A-B的爬电距离①需满足基本绝缘要求
0 k( F% \9 n: r3. B-D跨初次级,要求加强绝缘,可以使用2颗Min. Y2 Type电容串联或一颗Y1 Type电容跨接
8 g2 `- @  [6 n; }: `$ }* x4. A-C, B-C要求基本绝缘,爬电距离②以B-D间最高工作电压有效值来确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2020-9-15 08:53 | 只看该作者
jansle_happy 发表于 2020-9-14 12:03* F* V. l0 C+ C( B# ?1 i
按照以下定义,这个应该不是基本绝缘吧,他不起到防触电功能啊。
7 R1 [( U0 z) [3 ]3 ]) F, u2 Y' JFUNCTIONAL INSULATION:insulation th ...
0 i( R9 O$ x: C4 l. K& T
我的信息没给全,部件D是易触及的。两个Y电容串联在部件B和可触及的部件D之间,部件C是连接件,失效任一电容不至于引起触电,所以给的结论是基本绝缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-9-14 12:03 | 只看该作者
Simon-lu 发表于 2020-9-14 11:15
" \7 \4 q* l3 [, Z+ h/ y官方解释B和C之间是基本绝缘。

1 s! \1 }! L7 p2 V; V2 E按照以下定义,这个应该不是基本绝缘吧,他不起到防触电功能啊。
/ g+ r. R. w) s1 P  {8 VFUNCTIONAL INSULATION:insulation that is necessary only for the correct functioning of the equipment
7 `1 M! e3 r* S6 nNOTE -- FUNCTIONAL INSULATION by definition does not protect against electric shock. It may, however, reduce the likelihood of ignition and fire.
  g/ c; w" f: F$ }; ~% E( _4 ~$ E( i, p' A  u% _
BASIC INSULATION: insulation to provide basic protection against electric shock
! w0 H2 R. ^" T

点评

我的信息没给全,部件D是易触及的。两个Y电容串联在部件B和可触及的部件D之间,部件C是连接件,失效任一电容不至于引起触电,所以给的结论是基本绝缘。  详情 回复 发表于 2020-9-15 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 18:42 , Processed in 0.065416 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表