关于4706.1的旋钮问题

530123770

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

根据4706.1的第22.12，旋钮拉力为30N，图片是塑料开关，轴是不带电的，那请问当旋钮的拉力不满足30N的拉力要求时，是否也是符合要求的？反过来说，当轴带电或试验指能触碰到带电部件时，旋钮的拉力必须是满足22.12的拉力要求，请问是这样理解吗？请各位大神指点

ylgc123

Rocket-He 发表于 2018-3-30 13:24
# R* [2 Y( h( V各位大神们，IEC6035-1的 标准，更新到A2:2016, 就对22.12有特别要求了：
22.12 Replace the requirement  ...

①重点来了A2：2016对拆下来了的轴又多了一个判断要求。
) |; G) H/ q" E②Rocket的第3句绝逼是重点中的重点，22.12和22.11的测试顺序是有明确要求的，22.12拔下来去测CL8我个人认为压根没有依据，那是22.11需要考量的范围（5.3有明确说明），现在很多人都把22.12和22.11的考核目的弄混~

wanaut

从标准中相关条款的含义来看，最终目的是不能引起触电危险。所以在旋钮操作表面与带电体符合加强绝缘的前提下分几种情况：
/ s7 }  c0 H) Y# L4 y1.用30N力拉不出旋钮，可判定为安全的，
3 {- T' D& p. H, s0 b, u2.用30N力拉出旋钮，但轴及其固定部件与带电体之间仍符合加强绝缘，也是安全的。3.在第2点中，如果轴及其固定部件与带电体之间只符合基本绝缘，但有接地，也是安全的。

, g8 b) ^( X- D8 y

Rocket-He

各位大神们，IEC6035-1的 标准，更新到A2:2016, 就对22.12有特别要求了：
: o$ n9 P1 E1 n22.12 Replace the requirement by the following:
  V! i1 e2 @& K  g: \6 i( SHandles, knobs, grips, levers and parts providing a similar function shall be fixed in a reliable
# r3 P  p4 X, a5 m/ f' S' u0 I/ m0 pmanner so that they will not work loose in normal use if loosening could result in a hazard,
including a choking hazard. If these parts are used to indicate the position of switches or
, F4 y  [) V7 c& g4 ]4 z* s/ Xsimilar components, it shall not be possible to remove or fix them incorrectly if this could
result in a hazard. The requirement concerning the choking hazard does not apply to
5 U( X& ~; H/ B' `: R# iappliances intended for commercial use.
Add the following new paragraph to the test specification:
If the part is removed and can be contained within the small parts cylinder in Figure 13, its
  Y# t, x; r0 x1 |7 Xloosening is considered to result in a choking hazard.
1 Z9 Q. w5 E9 c
" N3 f8 e* Q, D2 ]% X; F+ }1)只要能被Figure 13small parts cylinder 能装的下，如果22.12里能拔出来，就算fail,
2)做22.12先，要先做22.11， 如果50N的拉力能拉出来了，那22.12的30N的拉力就也能拉出来，再用Figure 13small parts cylinder 去判断。
/ U8 ?  U  `' \8 i" [8 V3）判第8章，不是在clause22.12以后判，而是在clause 22.11后。
* \5 M1 {  z6 f  D% D

wsl

530123770 发表于 2018-3-28 08:08
' O: Q3 V9 ~; w) r' ?2 b6 P那就是轴是不带电的，而且不会装错的情况下，旋钮的拉力可以不满足30N的拉力要求，是这样吗

9 S6 D5 m0 t8 O嗯，你说得对，是这样的，加油。

530123770

ag028 发表于 2018-3-28 11:37
包括那个金属环

我是这样认为的，轴是塑料件，金属环是起到固定作用，金属环到内部带电体的电气间隙大于3.5mm和爬电距离大于8mm，满足加强绝缘的要求，认为是满足22.11的要求的，请问是这样理解吗

ag028

包括那个金属环

ag028

22.12没问题，22.11可能就有问题了，轴是否能满足加强绝缘要求？

530123770

baicaizfl 发表于 2018-3-28 09:42
标准讲的还是很清楚的，松动会有危险的话就要满足22.12的测试，现在情况是就算30N拔下来了也不会有触电危险 ...

明白，谢谢指点

baicaizfl

标准讲的还是很清楚的，松动会有危险的话就要满足22.12的测试，现在情况是就算30N拔下来了也不会有触电危险，那么第一条就算满足了。那么既然可以拔下来，如果装回去是不是可能装在错误的位置上，导致本来是关机的位置现在实际变成大火，那么从图片上看是有限定位置的卡槽，那么也不会造成错误装配，所以第二条也能满足。那么30N可以拔下来也就没有问题了