UL插头的电流值确认

ccichk

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

请教各位一个困扰已久的问题：
8 Z0 k2 |1 o- @& X/ S3 |% I7 g
+ W# s3 a3 z7 R* B) C# h1 IUL817对于detachable power supply cord 有个条款，即 67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.
为了满足这个要求，就要判断插头的电流与软线的电流之大小，本人的困惑也在此，特举例如下：
" e7 _& G  m6 A0 a) Y# ^
# c9 h1 R  A9 u0 ~5 S某型号插头UL SP档案描述如下
Cat. No.    Config.    Cord AWG    ElectricalRating A/V    Sec.    Fig.    C-UL
" b/ m$ _# f' S3 U+ b                        
) S. t; I& Z, w0 WJ-001    5-15    18, 16    10, 13/125                            1    1    Yes

现生产的插头具体规格为：J-001/SVT 18AWG/(尾插)。
8 _3 j7 }1 ~% e
问题1 、SP档案中的ElectricalRating A/V是电线的电气参数还是插头的电气参数？
问题2、此插头J-001的电气参数是由其configuration决定还是由问题1的ElectricalRating A/V决定？
/ x5 U; w( |0 G# Q5 d$ Z. o9 {% `
& \. G- [( [( A- i6 m% Z' X: @$ f如果J-001由5-15的configuration决定电气参数，则其电流应为15A，此时电线的电流由Table 114.3查得为10A，那么此时按照 67.3.1 得出的结果，则每个插头都要贴上RATING的标签；
2 z" o! f$ u% R  v+ h! w如果J-001由SP档案的ElectricalRating A/V决定电气参数，则其电流应为10A，电线电流同上，为10A，那么此时按照 67.3.1 得出的结果，则每个插头就不用贴上RATING的标签。
6 h% |) n3 ]* m. \6 w  G' W
应该是哪种说法呢？UL工检人员也不能给确定的答案。希望这里有人能够帮我解答，并且最好能明白的告诉我参考什么章节或标准，谢谢先！

ywdqing

插头的额定参数是根据电线的大小来定的，有的线种也要根据线的长度来定
) F# k/ w9 r3 g* @7 l/ b/ GUL标签是美国那边发的，寄到这边的UL检验中心，标签到后再通知去取的。
插头是要贴标签的，标签上有号码，通过这个号码就可以查到此插头的相关参数啦。
- ^. U9 U- T" i& B现在UL开一次VN就是540美金。

ywdqing

SP档案是插头的头部分，是可拆卸的

cathylee1016

對於此條款的理解如下:
18AWG對應的電流為10A, 16AWG對應的電流為13A,14AWG對應的電流為15A,12AWG對應的電流為20A
PLUG額定為5-15P, 只有18AWG,16AWG需要貼RATING標籤
PLUG額定為5-20P,只有18AWG,16AWG,14AWG需要貼RATING標籤.
現在UL817有新規定,針對DETACHABLE POWER SUPPLY CORD的產品,電流可標識在產品上.
! _5 j6 ^5 a, p何為DETACHABLE POWER SUPPLY CORD的產品,即PLUG+IEC CONNECTOR)

zy3618

电流主要是根据客户的主机决定

aji

引用第7楼ccichk于2008-04-07 16:37发表的  :
综合以上各位的意见，是否可以得出如下的结论：
; _+ b! p. ?( N' n7 v
6 `9 z: N% ~0 T817插头的attachment plug 的current rating就是根据SP档案所列出的current决定的。

对此结论，本人觉得UL817标准之67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.要求永远也用不上，因为按照SP档案生产的插头，其plug的current rating永远是与所用flexible cord对应的，也就意味着，flexible cord 的current永远是equal to the ampere rating of the attachment plug.（除了使用超长flexible cord），那也就意味着正常生产的817，其实都不用贴electrical rating Tag！不知道我的理解是否正确。

  u6 t5 d1 b$ [' K
我不认为是这样子的：
* r2 _& c, P; D# Y' u& M/ P5 u您为何说“flexible cord 的current永远是equal to the ampere rating of the attachment plug.”呢？
  K; L7 f6 y5 T+ \我是这样理解的：
! i' n! `0 V# C1 m1 S+ C像5-15P的插头，其结构上标明的电气规格为：15A/125V，果配线规格是SJT 14AWG时，其线材的电气规格达到18A，此时线材的规格大于插头的规格（18A>15A)，就不需要electrical rating Tag，
8 I8 m* |( N" J/ [/ L  I# [6 g而如果配线规格是SJT 16AWG时，配线电气规格为13A，此时比插头的15A小，就必须贴electrical rating Tag了。
1 q1 k* R" r# a
以上，请斧正。谢谢！

ccichk

引用第9楼xiaoxiangtongzi于2008-04-07 19:55发表的  :
$ h6 H0 s- N2 m0 u9 S$ ?" G: {我这里上星期已经被UL警告了，如果这个星期再发现没有贴标签的detachable power supply cord
，就要开VN了，但是贴标签和新印字的电线还没有得到客户认可，又不能生产新的----客户指定要旧的 ，只好停产，等客户承认。真郁闷。

% [! l- t! U+ S/ `1 i3 m请问他们是根据什么要开具VN的呢？他们有解释么？我想听听详细的描述，学习一下。俺也是怕了，哪天VN来了，就晚了。

xiaoxiangtongzi

我这里上星期已经被UL警告了，如果这个星期再发现没有贴标签的detachable power supply cord
，就要开VN了，但是贴标签和新印字的电线还没有得到客户认可，又不能生产新的----客户指定要旧的 ，只好停产，等客户承认。真郁闷。

ccichk

引用第7楼ccichk于2008-04-07 16:37发表的  :
综合以上各位的意见，是否可以得出如下的结论：

: A2 i6 d9 M) x+ Z/ q817插头的attachment plug 的current rating就是根据SP档案所列出的current决定的。

对此结论，本人觉得UL817标准之67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.要求永远也用不上，因为按照SP档案生产的插头，其plug的current rating永远是与所用flexible cord对应的，也就意味着，flexible cord 的current永远是equal to the ampere rating of the attachment plug.（除了使用超长flexible cord），那也就意味着正常生产的817，其实都不用贴electrical rating Tag！不知道我的理解是否正确。

但是据我所知，实际并非如此，有很多专业的817工厂，都在耗费人力、物力的贴着electrical rating Tag！！！是每个detachable power supply cord都贴的！！！[s:79][s:79]

ccichk

综合以上各位的意见，是否可以得出如下的结论：
+ L* M7 ?- S+ w, ]# g6 U
817插头的attachment plug 的current rating就是根据SP档案所列出的current决定的。
/ a; l- {, b3 m9 C0 j+ x( |
: _# O6 x" M" Y( M对此结论，本人觉得UL817标准之67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.要求永远也用不上，因为按照SP档案生产的插头，其plug的current rating永远是与所用flexible cord对应的，也就意味着，flexible cord 的current永远是equal to the ampere rating of the attachment plug.（除了使用超长flexible cord），那也就意味着正常生产的817，其实都不用贴electrical rating Tag！不知道我的理解是否正确。