安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3373|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] GB9706.1-2007信号口耐压问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-20 12:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
    我们的产品为二类BF型设备。在打耐时关于A-e这一项和检验院的老师产生了分歧,我们认为设备上的信号口是保护接地的,不适用A-e这一项;即使检验院老师判定适用这一项,它依然符合免试条款:“正常状态和单一故障状态下出现在SIP/SOP的电压不超过安全特低电压,就不需要单独检测”。    但现在检验院的老师坚持要对L/N-->SIP/SOP部分打4000V耐压,他说我们4000V如果过不了是因为绝缘做的不好,信号口本身就不该接地。/ j( a3 G/ S7 J! U5 A2 q# Y8 r
    论坛中有大神帮忙分析一下么?
; z- a, u9 `, r8 a" c$ H
推荐
发表于 2020-3-30 16:40 | 只看该作者
如果你们声明是I类设备,一定有保护接地端子A,你的信号口B是已保护接地的金属部分,必须用地电阻测试仪,测试A与B之间电阻<0.1Ω(满足GB9706.1第18章f)的要求),这样只需要满足基本绝缘,打1500V。若>0.1Ω,认为未保护接地,则按20章A-a2加强绝缘,打4000V., S* x  G8 [, ?/ |. y
如果声明是II类设备,那不存在保护接地的,II类设备原则上整个外壳与带电部分都满足加强绝缘,那么按加强绝缘打4000V.
- \7 A: D/ E' U/ y* A以上是必须满足的,即使是豁免也是因为已经满足,不需要检验了,豁免不代表就可以不满足。A-e 安全特低电压,确实不需要单独检验,但安全特低不是你小于25V就可以的,要有安全隔离变压器或等效隔离装置,且要求在不接地的回路中才可以,2.4.3有说明的。A-e本质上是要求你未保护接地的信号输入输出部分与带电部分必须满足隔离要求,安全特低因为已经隔离,不需要单独检验,不是说不用检验,即使检验也要能通过才行的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13#
发表于 2020-3-31 10:35 | 只看该作者
rlandg 发表于 2020-3-31 08:43
' r0 U  A( H  @: S3 H. |: S8 s我们曾经也遇到过类似的情况,经过沟通后同意拆Y电容打耐压。标准也说了施加于加强绝缘上的电压不使设备 ...
. q1 ?! x9 M- g/ s8 \1 K$ o
确实是有道理的,谢谢回复,学习了。8 N0 H' E1 q# ?: T* `, X* E
我以为是私自拆装就反对了。还是要看检测的老师态度,同意的情况下OK的,有的不同意也只能另想办法加隔离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2020-3-31 08:43 | 只看该作者
许晶晶 发表于 2020-3-30 16:53
' ^) z* q! e' ?( w( `医用设备的电源是关键元件,要重点考察,要原厂各项证明文件,一旦私自拆装文件全部归零,会被认为自制电 ...
9 Y. U; G6 ?0 T* g8 c" u
我们曾经也遇到过类似的情况,经过沟通后同意拆Y电容打耐压。标准也说了施加于加强绝缘上的电压不使设备中的基本绝缘或辅助绝缘受到过分的应力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2020-3-30 16:53 | 只看该作者
rlandg 发表于 2020-3-28 11:10
! m$ C0 [/ V2 S, n+ W/ p% `把Y电容拆了打应该能过
  o: c% t3 x& r5 U0 W
医用设备的电源是关键元件,要重点考察,要原厂各项证明文件,一旦私自拆装文件全部归零,会被认为自制电源处理,增加爬电距离等各项测试,不是开玩笑的。

点评

我们曾经也遇到过类似的情况,经过沟通后同意拆Y电容打耐压。标准也说了施加于加强绝缘上的电压不使设备中的基本绝缘或辅助绝缘受到过分的应力。  详情 回复 发表于 2020-3-31 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-3-28 11:10 | 只看该作者
把Y电容拆了打应该能过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-3-28 08:50 | 只看该作者
涨见识了,谢谢分享& H- z; B; x# b% f0 G3 K+ h1 t

- S4 e, ]5 Q5 |' x5 l
4 L1 t, w+ L4 f0 R. r) E. m
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-12-16 12:10 | 只看该作者
L/N-->SIP/SOP部分打4000V耐压的问题我们也遇到过,如沙发所说,让测试工程师把LN和PE之间的EMC防护零部件去掉再测试就通过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-7-27 16:09 | 只看该作者
小小书童 发表于 2017-7-27 10:34
( I( ]1 b( q; w( h7 l1 f手动帮忙置顶,感觉像是一个奇葩问题。

7 s$ o$ g& ]/ J$ N9 V为什么奇葩。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-27 10:34 | 只看该作者
手动帮忙置顶,感觉像是一个奇葩问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 05:31 , Processed in 0.077894 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表