安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1489|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电饭锅能效问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-18 19:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电饭锅保温能耗中提到,试验过程中,保温温度在60~80℃,但一般温控器在80℃就动作了,所以达不到规定的温度,难道需要靠插拔电源线来维持?还请大神给予解答. m# V# g" }( i" G' q( M0 n! z) Y9 R
11#
 楼主| 发表于 2016-8-22 10:20 | 只看该作者
wanaut 发表于 2016-8-20 11:37
0 m, J7 [# `; j1 O3 o保温性能主要考核的是材料和结构,如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时,是可以使用外接 ...

/ V+ u" ~- A1 V* _; x% P外借温控器的方式?能不能详细说说怎么做?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-8-20 15:36 | 只看该作者
wanaut 发表于 2016-8-20 11:37 5 \/ P2 f! ]8 w/ k: O
保温性能主要考核的是材料和结构,如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时,是可以使用外接 ...
- A. s4 |) e2 l( R3 @) x1 l3 p
非常赞同!
: x2 V9 r2 m4 P* x如果楼主还有异议,建议向能效标委会确认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-8-20 11:37 | 只看该作者
本帖最后由 wanaut 于 2016-8-20 11:44 编辑
7 f4 I* |* Z' E' ]: G; W2 ^
5 e. y0 r  W/ `$ L2 B保温性能主要考核的是材料和结构,如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时,是可以使用外接温控器的方式来满足测试条件的,看标准中使用了“强制”这一词,但不能以人为停电的方式。

点评

外借温控器的方式?能不能详细说说怎么做?  详情 回复 发表于 2016-8-22 10:20
非常赞同! 如果楼主还有异议,建议向能效标委会确认。  详情 回复 发表于 2016-8-20 15:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-8-19 15:22 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2016-8-19 11:38
; J8 i, X+ l  d& }4 {0 W& {麻烦前后文一起看!“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制,而非外部干预的方式控制。
7 Z! S5 l& E+ T7 o9 @7 E
那如果得出的保温温度超过80,保温能耗就没意义了?(主观上来说应该限定最低温度,而不是给一个范围温度)。。。。现在就有一款产品,他的保温温度是超过80的,难道让研发改?+ R; \# T2 p& p; l: q
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-8-19 11:38 | 只看该作者
麻烦前后文一起看!“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制,而非外部干预的方式控制。

点评

那如果得出的保温温度超过80,保温能耗就没意义了?(主观上来说应该限定最低温度,而不是给一个范围温度)。。。。现在就有一款产品,他的保温温度是超过80的,难道让研发改?  详情 回复 发表于 2016-8-19 15:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-8-18 20:43 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30
& @: v% P; J( G7 ?4 B+ ^1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。 ...
! w) a" C8 w( \6 z1 Y
如果我通过插拔电源线,使他的温度一直不低于60,那么恐怕保温能耗测试值不具备一致性吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-8-18 20:37 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30 2 _$ ~: r" F6 @+ Y6 e
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。 ...
; N% M2 O, Z3 d# F, ^
那您的意思我是不是可以理解为需要人为去干预,通过断开和接通电源使样品温度稳定在60~80之间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-8-18 20:30 | 只看该作者
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意义!
' t2 z0 o3 a* p4 D2 f5 f; u2、标准编写时,如果真把“保温温度”做为规定,正确的方式应该是在技术要求中给予明确,而不是试验方法里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

如果我通过插拔电源线,使他的温度一直不低于60,那么恐怕保温能耗测试值不具备一致性吧  详情 回复 发表于 2016-8-18 20:43
那您的意思我是不是可以理解为需要人为去干预,通过断开和接通电源使样品温度稳定在60~80之间?  详情 回复 发表于 2016-8-18 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-8-18 20:29 | 只看该作者
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意思!
' \# ?, f" K+ E$ m. T2、标准编写时,如果真把“保温温度”做为规定,正确的方式应该是在技术要求中给予明确,而不是试验方法里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 15:04 , Processed in 0.072018 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表