安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 922|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于电气间隙增加0.5mm的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-16 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
29.1 部分节选:if the construction is such that the distances could be affected by wear, by
" }% v& E- K' P0 |$ Zdistortion, by movement of the parts or during assembly, the clearances for rated impulse0 N" R- K1 U% T2 C) U( v
voltages of 1 500 V and above are increased by 0,5 mm and the impulse voltage test is not
3 ~, |% d  ^8 W; s6 tapplicable.
) @0 e3 m5 g) u8 b: c0 W" a& E
1 M0 ~% X/ g0 w1 ^& @- x

% `+ A9 \6 s# T9 m$ X1 N6 x
3 X; x2 u$ q, |, v% m& B

* s+ `( z1 D/ }3 J/ P# I7 R标准中说假如距离受磨损、变形、装配等影响时,1500V脉冲电压或以上所对应的电气间隙需要增加0.5mm。2 Y8 R* _( N- h# c7 }' o! s" A; h4 a
在实际操作中,大家如何定义"距离受磨损、变形、装配等影响".
$ v( O! N+ {3 h  A* J) k) ?2 W0 p

7 W* N/ A  e3 @* o7 k% j- t: S目前由于是宁可杀错不放过的态势,脉冲电压1500V以上都增加了0.5mm,我想听听大家是怎么操作的?
: H' E1 y& H6 ^注 PCB线路板整体灌胶.
7 j$ x$ }( d6 G6 ?( k
5#
发表于 2016-4-28 09:56 | 只看该作者
学习了,~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-11-16 14:21 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2015-11-16 11:28 ' B7 p+ b6 D5 {
刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。$ C: |) e( D* b
一般都只考虑在电机部件上增加 ...
* _4 G5 t7 b4 {9 E# @5 H
所以还是具体问题具体分析
) N6 D, j7 Z* {9 g; \0 Y+ @大部分的都不要考虑这个因素

点评

han
一般看污染等级吧,如果是三类个人觉得要加,如果部分结构认为是二类污染等级,可以不加  发表于 2015-11-25 22:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-11-16 11:28 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-11-16 11:05 6 g$ l! `) `7 n1 H
第一,看是哪些元器件8 y# ^4 w. X( t0 {
第二,看是不是会受力% Z* `) }, [9 A3 p: H
PCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象 ...

% E8 X2 F! h! A# o# t& u; e* P( T刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。
' a9 o* I/ U! W: r一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。7 T" q, q0 q; i
我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。

点评

所以还是具体问题具体分析 大部分的都不要考虑这个因素  详情 回复 发表于 2015-11-16 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-11-16 11:05 | 只看该作者
第一,看是哪些元器件
) Z* E2 a# _( y8 U" b, {第二,看是不是会受力! r( _% f+ m7 W
PCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象,
: H  F! E* r: A; j所以不考虑增加0.5mm
  ?5 h4 [- J/ I, j/ z* v# }( V; \" v$ s& d, c

点评

刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。 一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。 我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。  详情 回复 发表于 2015-11-16 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 00:37 , Processed in 0.088855 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表