/ G& ^% t, O, ~+ R5 h/ F; U: R来源:技术壁垒资源网 供稿:曾延光 发布:曾延光|2014-06-13 $ `! `$ X8 |. q% l8 y4 }+ b+ s9 |7 g- i$ @
2014年4月,欧盟公告机构协会(EUANB)发布关于测试报告中详细结果要求的技术指引TGN3。EUANB已经注意到,测试报告并不总是包含测试结果。大多数协调标准和非协调标准确定所获得的测试结果应与限值进行比较,以证明其符合性。然而,事实上,测试报告经常只是报告一个“合格”或“不合格”的声明,而没有实际测试结果。也有会员指出,由于在某些测量中使用的测试系统是自动化的,将测试结果加入到报告中会耗费时间,同时也会产生大文件。4 _: i+ e& R: W+ p
EUANB经过讨论后,一致同意测试报告应包含实际的测试结果,而不仅仅是一个合格或不合格的声明。EUANB认为完整的测试数据是使得制造商签署符合性声明的重要组成部分。这是公告机构完成技术文件审查的基本信息,同时也是市场监管机构要求的强制性信息。" D o8 k' C9 r& @
1. 对于检测实验室
7 y5 J `7 N0 L6 H* r5 x# \ 对于检测实验室,所有测试报告应包含依据标准要求的实际测试结果,以便正确证明产品符合限值要求,包括相关的测量不确定度。( o# j8 h8 g8 c3 C9 E. n4 @3 X
在瞬态测试(ESD、EFT/B等)的情况下,可以接受诸如“无性能下降”或“不丧失功能”的词语来表示结果。如果观察到任何被测设备(EUT)在功能或状态的变化,那么这些变化必须被记录下来(而不是用如“符合性能标准B”的文字表达)。例如,如果一台设备出现了错误但自我修复了,这将是一个合格的测试结果,但试验报告中应明确解释事件的具体细节。
9 _" C- r$ U0 L. c4 c 关于性能标准以及在抗扰度试验中监测被测设备(EUT),重要的是要清楚描述究竟如何操作被测设备,如何监测被测设备,以及如何得出通过或不通过的结论。在这种情况下,简单地从测试标准中引用标准条款是不足够的。( U6 Q/ b8 [- V% F# A
譬如,“按预期继续操作”的表述仅适合于测试报告也正确解释了预期操作、声明的可接受的性能水平以及评估方法的情况。对于某些类型设备,可接受的性能水平在标准中规定(例如误码率或音频电平突破);然而,对于某些类型设备,可接受的性能水平是由制造商规定的。在后一种情况下,它必须在试验报告被明确地记载。) Z% ^1 z* ?5 L& m, X! D
2. 对于制造商 F: `! _+ C1 a% v. f6 R" Z2 o
指导制造商在测试报告中坚持实际测试结果。这将使得制造商根据测试结果和符合性边界(与测试实验室的测量不确定性和制造公差比较),作出关于产品的知情决定。 6 B) Q# M# ]% l0 k& C' A8 a
3. 对于公告机构
S: V+ d% y! s8 a5 ~; g 指导公告机构在所审查的技术文件含有的所有测试报告坚持载有实际测试结果。公告机构关于性能以及正在评估的设备的持续符合性,与一致性测试过程中设备的性能直接相关 0 I2 m# ~8 P: J1 F
4 X' s6 H4 X/ I( S! s O Y# E
|