|
外企全球召回 为何忽略中国(深阅读)! h- t% V. l) S
日本东芝多次全球召回,每次均不涉及中国市场
6 W5 m4 I+ b$ W% C$ { 因其生产的洗衣干燥机存在自燃隐患,日本东芝[微博]家用电器公司近日宣布,在全球范围内对问题产品实施召回,但并不涉及中国市场。长期以来,跨国企业问题产品的全球召回屡屡“忽略”中国市场,专家认为,出现这一现象的背后是我国相关法律法规的空白和产品标准的滞后,完善法律法规,加强国家强制性标准体系建设迫在眉睫。 g( _. f e, Q& d" c1 P
外企问题产品全球召回屡屡“忽略”中国# S# E K, L" O% D/ O
近日,日本东芝家用电器公司宣布,对2005年7月到2011年11月生产的共计30种机型、总计58.3万多台洗衣机进行无偿检修。同时,东芝公司表示,此次召回产品不涉及中国市场。实际上,东芝此次召回产品生产日期跨度很长,存在质量隐患的同类产品在国内市场均有销售。
5 ^" y3 K0 [/ \3 c 东芝屡屡“忽略”中国市场,据不完全统计,2008年至今,日本东芝公司先后对存在质量缺陷的笔记本电脑、彩电、洗衣机、手机等产品进行多次全球召回,每次均不涉及中国市场。面对中国消费者的质疑,东芝方面历来态度强硬,只对个别问题产品进行处理。
1 ^& j: k4 _1 \4 i$ m 记者发现,不仅是东芝,从索尼到丰田,从强生到宜家,众多跨国企业在问题产品召回时无一例外“忽略”中国。例如,近年来,全球500强企业强生的产品频频遭遇“质量门”,短短7年时间,强生的产品全球召回就高达51次,其中48次召回与中国市场无缘,一度引发业内质疑。强生官方解释称,要么是所召回产品批次批号不涉及中国内地,要么是在中国生产的所有产品完全符合中国的国家标准。
# _4 N+ T& w+ T5 a# ~3 e. @8 t. n 法律法规“一片空白”,产品标准“原地踏步”( ~% f' K( l3 n) h( h7 w1 `
东芝再度“忽略”中国市场的消息传出后,引起公众的关注。除了对跨国企业执行“双重标准”的行为进行讨论外,也对我国的召回制度和质量体系建设提出质疑。# ^4 @/ o& h8 a h
重庆市消费者权益保护委员会投诉部主任喻军指出,产品召回制度在很多国家已经非常成熟,在很多西方国家,每一种商品都有非常细致的标准,并以法律法规的形式存在。以汽车为例,在美国、德国、日本等国家,安全气囊、轮胎、刹车等部件都有细致、可操作的标准。
1 B8 }, t, k; r1 w( c! C6 w% j! T 喻军说,目前我国的召回制度仅限于汽车、儿童玩具、食品、药品等领域,对于其他很多与群众日常生活密切相关的商品而言,相关法律依据几乎是“一片空白”。
3 O0 @% n( P8 j+ X& d “在法律缺失的情况下,是否将有质量问题的商品召回,全凭企业的自觉性,跨国企业召回问题产品时‘忽略’中国市场也就不足为奇了。”喻军说,不仅如此,将来商品出了质量问题,消费者的权益也很难得到保障。" r0 R" t2 x: ]5 G' O/ i6 M9 v
不仅法律法规“一片空白”,现有的产品国家标准也严重滞后于国际标准。重庆大学经济与管理学院教授廖成林表示,我国很多种产品的国家标准已经很多年没有更新过,远远落后于国际标准,这造成很多不符合国际标准的产品却符合我国的国家标准,直接导致外企召回产品时轻松绕过中国市场。
& j h: h! m5 q+ R: a, F 完善缺陷产品召回制度已迫在眉睫% x! |, E2 {7 e% |: H" X
国家质检总局局长支树平指出,要加快完善缺陷产品召回制度。推进召回行政监管体系和技术支撑体系建设,建立进口食用饲用农产品(8.32, -0.08, -0.95%)以及儿童用品、家用电器产品等关系人身财产安全的消费品召回管理制度,并加大缺陷汽车产品、儿童玩具召回管理力度。完善进口不合格商品的退运销毁、通报召回、责任追究等处置措施。相关专家指出,完善法律基础,加强国家强制性标准体系建设更是当务之急。& X; i4 J" J8 y: [6 ?/ V# B
廖成林建议应当建立起关于召回制度完善的法律法规体系,覆盖更加全面的产品范围,进行分类管理,对于召回程序进行更加细致和严格的规定,增强可操作性,提高效率。/ r/ g+ a* m6 m
为了从根本上遏制跨国企业在产品召回问题上实行双重标准,喻军建议应该加强技术标准体系建设,提高产品质量标准,建成强制性与推荐性标准协调配套、符合经济社会和科技发展需要的技术标准体系。
8 l2 s7 K) c% r, @3 `' i) t- B" c/ V (据新华社重庆2月21日电 记者赵宇航、赵宇飞)
0 A) \! n8 Q+ S% C0 d |
|