安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 911|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有请大侠们帮忙看看关于爬电距离和电气间隙豁免条款

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-18 14:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-18 14:17 编辑
% a, E( a. w1 H* p0 }2 H/ m" u% B8 S- |# z
EN61347-1第16章节:& ]1 V  v2 z% ^: v7 l- I: v  S
Lamp controlgear, where the components are so encapsulated in a self-hardening compound bonded to the relevant surfaces that no clearances exist, are not checked.
% d  l5 V$ Q( lPrinted circuit boards are exempt from the requirements of this clause because they are tested according to Clause 14.& R( O% p/ y7 `. N. V

7 b7 [* \( Z- r. T/ \7 X! ?! g  {EN60598-1第11.2.1章节:' }7 |0 T5 k, w/ `
Internal creepage distances in permanently sealed components are not measured. Examples of. {/ X8 U- q% E8 O( I
permanently sealed components are components sealed-off or compound filled.
3 D4 u$ Q6 `2 y2 R; G
$ D% ?* o' K& `9 {; L- ?EN60968的第3.3章节:
. c3 J" `8 o+ Z& P: A) NSelf-ballasted lamps are  non-repairable, factory sealed units. They shall not be opened for any test. In the case of doubt based on inspection of the lamp and the examination of the curcuit diagram, and in agreement with manufacturer or reponsible vendor, lamps specially  prepared so that a fault condition can be simulated shall be submitted for testing(see Clause 12).
5 Z- i" n+ b' |9 w, E" t* |, b
. Z/ q+ Y( d! y4 k- z3 D% V7 E! m综上可见,封装的线路部分,爬电距离和电气间隙是可以不做要求的,之前和一些朋友探讨过灌胶问题,得出结论:如果仅仅对线路板灌胶那是不行的,两种物质结合面有电的游走空间,爬电距离不会因此明显减少,这点毫无疑问了。但是问题上升到假如不对线路板灌胶,我把线路板密封在一个盒子里,由工厂封装,不破坏产品进入不到里面,外壳等等机械强度满足标准要求。请问这种情况按照以上条款能否判通过??如果不能,那么以上三个节选的标准条款到底有存在的必要吗?3 V$ |. c* O/ D: W! B& T( j
标准为什么作出这样的条款,是不是说如果破坏产品才能触及内部的话,内部的线路部分满足功能需求即可,不会在使用中产生危险。就算爬电距离很短也不会有危险。当然要整机在满足有关耐久、耐压、振动、防水防尘等等测试条件下。* D; ~% g- |) _) G; N/ r) \
! G4 m( D8 u7 r( |8 h6 M
沙发
发表于 2013-7-1 13:46 | 只看该作者
你说的一般是灌胶的情况,可以不考虑电气间隙和爬电距离,但是沿表面的爬距还是要考虑。
% G3 {! i) S! I6 q$ e如果只是密封的情况,可以考虑污染等级的不同,但实际上电气间隙的要求基本还是没法减小的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 12:45 , Processed in 0.063767 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表