安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 908|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[产品认证] BS1363 新条款应对求救

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-22 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

7 \1 v/ ~- {0 b! O* ~8 P, y8 ^+ ]4 z5 r3 c$ x
今天真的是祸不单行啊,那个不合格的还没搞掂,又来一个.....
& m& w% h( r% X! ]: l# c, p& o看图,这是用1.9倍电流造成的,是BS1363-3 2012 A4 新标准的新条例,真心难做。。。' c) H/ B- }7 y( I; |
白色塑料部分我都用的是阻燃PC,红色保险桥用的是PA(高性能PA,850℃灼热丝/200℃耐温毫无压力!)4 X( A; h4 d  O( c7 d: ?
保险管部分也是用比较好的保险管,据说符合1362标准.....4 V5 v( Q( x2 h) Z6 O: N
温升正常操作什么的都过了,而且很数据优秀,绝对没有接触不良什么的。, F% ]; x- ?; ?6 @0 X
你让我怎么去应对这蛋疼的条例。。。。. L! a4 z4 Q0 ?  w* D5 O" F. h! b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
7#
 楼主| 发表于 2013-3-25 07:58 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-3-24 18:23 ' {5 R. ~' Y  E7 X4 E7 v- H
可否告知是那个章节?

% p& u- S7 v$ O& w3 L, Q' [# S! @7 G" o/ W6 w
1995+A4:2012版本的,在第26章Overload tests, 谢谢.

点评

谢谢!  发表于 2013-3-25 08:58
6#
发表于 2013-3-24 18:23 | 只看该作者
可否告知是那个章节?
5#
发表于 2013-3-24 15:23 | 只看该作者
买到手的国外高档产品也未必能通过新标准测试(说不定是按旧标准生产的,况且大货和样品也不一定完全相同)。所以说结构问题还是要细细的分析下才对啊
9 p" k. E* Z4 ~# q' e# W9 a从fuse下手,我觉得不是解决问题的根本方法,倒是在回避问题。
$ U& R/ l* R" k( K/ F  R/ L2 o快断是不行的
地板
 楼主| 发表于 2013-3-22 22:01 | 只看该作者
jeremyho88 发表于 2013-3-22 13:49
4 S8 N8 |: C! F" ^这问题要分几个方面看。
+ F1 n& V! h' `. ]( @' d第一,fuse有点霸道,但霸道不算不合格。标准也没说fuse一定要动作;; {2 Y. R# N- x3 I$ L
第二,就算 ...
" O2 f1 R  l3 Q. _
好吧,材料那是没法改了。
) \. H+ M! l) e) D至于产品结构,这个我不多说,因为我不是设计人员。9 d. ]/ h1 y, v! @
8 T" j5 p0 c% {  g& ^
但我觉得结构不比国外买的同类的高档产品差,当然缺点肯定是有的。+ l2 Q# N1 w# t, u' L7 ^% T* a
我们今天讨论了,最好不要改产品结构(尤其是模具那边的大哥们.......你懂的.......)。5 M$ _! H  J/ R9 I+ v& B/ b7 H/ p

: P$ |0 E, b5 F( |" ~- |$ Y领导们都说从FUSE下手,怎么做?用快断FUSE?
5 k. z; t' [- j" w快断FUSE好像并不符合BS1362吧........
板凳
发表于 2013-3-22 13:49 | 只看该作者
这问题要分几个方面看。# Y, p+ Z5 n) p3 ]
第一,fuse有点霸道,但霸道不算不合格。标准也没说fuse一定要动作;( i! O6 I. t$ x( n" h
第二,就算动作了,也要看根据条文,继续检查。你用再好材料,也不能保证胶料不熔化5 s, J4 M: z* A% N* U
第三,就算不动作,胶料不熔化,当然还有其他试验能通过,也是合格的。
/ D1 w% W8 j) l, _% q) X& c9 e- H第四,当然fuse能在60及30s内动作最好,毕竟热影响会小一点;但不能动作也是不能质疑fuse不好,而是应该再改进结构,减少可能的发热。一味提高胶料的耐温不是好办法。
6 w/ H, ?& ?! f" ~; Y+ F" k" {
沙发
发表于 2013-3-22 12:16 | 只看该作者
Fuse太霸道了吧,这么高地电流都不OPEN。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 13:34 , Processed in 0.061424 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表