安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7638|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 变压器的报备问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-22 14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 canghai 于 2012-8-22 14:47 编辑 4 K7 x/ {) J- m. j1 N; s7 c+ g
& N1 H: W7 q# u$ \8 ]& q2 y' {
两种变压器的结构、原理、外观、尺寸完全一致,它们的区别是:使用的原材料部分一致(骨架),不一致的原材料(如漆包线,胶带,挡墙,凡立水)的规格是完全一致的;生产厂家不一致。因为是找不同的代工厂家做的,那么做认证的时候是否可以同时报备这两种变压器?是否需要做差异性测试?求解。谢谢!
35#
发表于 2012-9-3 15:59 | 只看该作者
你把需报备的原材料的UL证书给ITS,应该是没有问题的呀,我司也是这么做的呀
34#
发表于 2012-9-2 11:59 | 只看该作者
哎,3C一直都要求做差异,我们习惯了,也没想过要抗争。看来以后得多了解下国外认证机构的做法来纠正一下了。
33#
发表于 2012-9-2 11:34 | 只看该作者
零部件生产厂家不一致UL标准认证必须要做差异性测试,否则无法确定规格一致,这是毫无疑议的。
32#
发表于 2012-9-1 16:44 | 只看该作者
打个比方,philips的同一个产品相同型号,有不同的OEM在生产,但是philips还是要各个OEM提供这个产品的各种认证,这个情况和LZ的基本上一样吧。所以ITS的要求也很正常。
31#
发表于 2012-9-1 16:12 | 只看该作者
canghai 发表于 2012-9-1 14:56
; R* _6 V$ [& j% J1 I9 {, y从理论上讲是这样,不同工厂出的东西肯定会有差异。即使同一家工厂的东西不同批次的也有差异,同一批次的 ...
: E; [: I. u7 u/ u# b3 T
哥们,你狠执着啊。为多赚点钱,理由是控制风险。你觉得怎么样??
30#
 楼主| 发表于 2012-9-1 14:56 | 只看该作者
fisher198333 发表于 2012-8-31 15:14 7 t: S  Z; v: B3 R/ }' F, @( h
我觉得吧  和ITS沟通还是直接面对他们  他们现在业务改进了很多,沟通起来很方便,所以不要找中介传递;其次 ...

- n& ]3 Z' G' @( G$ B+ L$ o6 J% _从理论上讲是这样,不同工厂出的东西肯定会有差异。即使同一家工厂的东西不同批次的也有差异,同一批次的产品不同线别去做也有差异,同一线别做的产品也许不同班次的产品也会有差异,同一线别同一班次同样的人做的,也许他们光顾着聊天去了,产品也许也会有差异。所以我觉得关键不在这里,关键在于他怎么去看的问题。
29#
发表于 2012-8-31 15:14 | 只看该作者
我觉得吧  和ITS沟通还是直接面对他们  他们现在业务改进了很多,沟通起来很方便,所以不要找中介传递;其次,人家不接受是有道理的,哪怕所有的东西都一样,但是两家厂做出来的东西也会差很远,这就是为什么ITS等机构要审厂的原因
28#
 楼主| 发表于 2012-8-28 11:32 | 只看该作者
盘云之根 发表于 2012-8-28 10:44
1 r& b2 T% o* i现在问题的关键是在:变压器只是你申请ETL安规产品中的一个单独的零件,不管你这个零件所使用的材料是否一样 ...
, Z, K) G5 d3 n& s# ~; a
其实变压器的型号是一样的,不同的只有变压器生产商,同规格的不同原材料。简单点讲他们的规格书可以做在一起,只需要更改规格书首页的制造商名称,和最后一页把原材料清单汇总在一起就可以了!当然里面还要改标签图。其实个人还是觉得,如果只是因为制造商不同工艺不同就要增加测试,那么我们的充电器系列申请就要测试所有的型号,因为他们的不同更大:变压器次级结构都不一样。
27#
发表于 2012-8-28 10:44 | 只看该作者
本帖最后由 盘云之根 于 2012-8-28 10:51 编辑 $ |% V7 i1 z/ \2 [7 l
* u. e: S' A1 ?. @% f3 u
现在问题的关键是在:变压器只是你申请ETL安规产品中的一个单独的零件,不管你这个零件所使用的材料是否一样,如果零件的型号不同,就相单于它是不同工厂生产的,而产品认证的判定原理是对产品生产商的唯一性(也就是用型号区别生产商),不管它的设计者是谁,只认生产制造商;也就是说如果你使用的这款新的变压器零件所使用的材料同另外一款都一样都有UL认证,但它做为一个整体(独立的产品)没有获得过单独的UL认证,那当它被列入你申请的产品中的一个零件时是必须要再做测试的(也就是常说的随机测试)......不知这样解释LZ是否能理解了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 13:23 , Processed in 0.079408 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表