关于支撑PCB板焊点支架灼热丝试验问题

luqing_sz · 发表于 2011-12-13 11:56

本帖最后由 luqing_sz 于 2012-2-7 13:39 编辑

与大家一起讨论下灼热丝安规问题:

我们有个电饭煲,销往欧洲(适用IEC60335-1,IEC60335-2-15),且为无人照看的器具.

如图:支撑PCB板上的焊点(电流>0.2A)的支架是否需要做850度灼热丝,能否用30.2.3豁免掉?这个支架不用做30.2.3.1的850度灼热丝?欢迎各位讨论:

IEC60335-1:2010,30.2.3条:

Appliances that are operated while unattended are tested as specified in 30.2.3.1 and 30.2.3.2. However, the tests are not applicable to:

– parts supporting welded connections and parts within a distance of 3 mm of these connections;

– parts supporting connections in low-power circuits described in 19.11.1 and parts within a distance of 3 mm of these connections;

– soldered connections on printed circuit boards and parts within a distance of 3 mm of these connections;

– connections on small components on printed circuit boards, such as diodes, transistors, resistors, inductors, integrated circuits and capacitors not directly connected to the supply mains, and parts within a distance of 3 mm of these connections.

NOTE Some applications of the term "within a distance of 3 mm" are shown in Figure O.5.

首先声明一下:以下邮件不带人身攻击,纯技术讨论:

以下是TUV SUD技术老大的回复,大家参考一下:

在 2011-12-12 15:53:28，"Jin, Zhiqiang" <Zhiqiang.Jin> 写道：

鲁清:

你好。

问题很好，虽然是一个老问题。

我的回答还需要小金工进一步阐述才好。

对你引用的章节，意见如下：

a) 被测试的主体是什么，是焊点还是绝缘材料？显然，前者是错误的，我们要测试的充当绝缘的塑料件。而不是金属，无机物或其他…….

b) Soldered connection是什么具体部件？请注意我说的是部件。从字面含义理解是由锡焊来实现的连接件，请注意connection不是一个一个点，而是“连接件”，我给它下一个定义便于你理解：它是在板子上通过锡焊连接内部或外部导线的一个连接件，PCB板子上面的接线/排线接插装置（需要的话，可以让小金工挂张部件图给你）。

c) 如果按照你理解的思路，我们会走到一个悖论的死胡同，那就是放掉了与测试要求与安全有着极紧密联系的材料的耐温阻燃要求，这是绝不可取的，也根本不是标准的原意。

d) 顺便说一句，为什么说是个好问题，因为这个问题会让很多对条款理解似是而非的人产生迷惑，我又为什么说它是个老问题，因为我进这个行业，我们家电就讨论过这个问题。3mm理解不难，我挂张小图，

Kind regards

XXX JIN

TÜV XXX China

EEC Department

From: 鲁清

Sent: 2011年12月12日 15:19

To: Jin, Zhiqiang

Subject: Re:RE: Re:RE: Re:Re: 测试问题

金工,你好!

小金工解决不了我的问题,只能亲自找你了

问题:与PCB板上的焊点接触的支架是否需要做850度灼热丝?

POVOS的意见:不需做850度灼热丝.原因如下:

1.IEC60335-1:2010版很清晰的规定:30.2.3 Appliances that are operated while unattended are tested as specified in 30.2.3.1 and 30.2.3.2. However, the tests are not applicable to: – soldered connections on printed circuit boards and parts within a distance of 3 mm of these connections;

NOTE Some applications of the term "within a distance of 3 mm" are shown in Figure O.5. ,你看一下Figure O.5图中,详细说明了哪些是3mm的部件.

期待你的回复!

Best regards,

Luqing

No. 999, Husong Road, Songjiang, Shanghai 201613 P.R.China.

往事如烟 · 发表于 2011-12-13 12:08

测试是需要的：无人照看的器具，载流大于0.2A的连接支撑件以及该连接周围3mm以内的材料：850℃。

山炮 · 发表于 2011-12-13 12:38

属焊接连接，可以豁免掉。

luqing_sz · 发表于 2011-12-13 12:42

两个都是高工,我听哪个好

山炮 · 发表于 2011-12-13 12:51

引用第3楼luqing_sz于2011-12-13 12:42发表的 :
; N1 C0 n, u" e+ u两个都是高工,我听哪个好

你是安规专家，又是领导，我们都听你的。[s:3]

万里无云 · 发表于 2011-12-13 13:07

应该要做850的，电路板是焊接连接，但这个支架不是焊接连接啊。

kewee2 · 发表于 2011-12-13 14:01

又学习了，前段时间还为这个问题烦恼。850

luqing_sz · 发表于 2011-12-13 14:02

另外TUV SUD说焊锡是个point,不是connections,所以PCB板支架不在豁免范围,
而UL标准UL499:
13.3 Splices
13.3.1 All splices and connections shall be mechanically secure and shall provide good electrical contact.
A soldered connection shall be made mechanically secure before being soldered if breaking or loosening
of the connection may result in risk of fire or electric shock.
看看，这是UL标准的原文指的就是焊锡的连接.

yearl · 发表于 2011-12-13 14:20

先说出我的谬论：不需要做850℃。
去开会，过一会儿再说我的谬论据。

gaoyimin123 · 发表于 2011-12-13 14:34

一直都很困惑的问题,今天终天有人提出来了,曾就此问题确认个某机构的工程师,说是不用做.属于豁免项,但还是想听听大家的说法.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于支撑PCB板焊点支架灼热丝试验问题

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2