安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5688|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于冲击测试(0.5J)的标准测试方法~~高手请进~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-5 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
盼各位大大不吝赐教.
- [# R. ~. g9 t" N; ~- H1 i: v
- q3 P5 K7 U! G7 r* D与冲击表面成90度! K  v( c1 E  r8 m( \
但问题是:
. ?9 D( I2 j" J8 x+ @( F- |! a3 M; N8 z: N. s, l2 U
应该水平冲还是垂直冲??: f" Z) L0 f; F' s) Q+ f; _

4 z  X5 a3 ?  s2 a8 V! K1 X" X  Q两者结果完全不一样啊...
# O' H# @& N9 h: K0 w; l
5 Q1 Y: ^% q- q- K9 l8 i好象也没有相关决议....
沙发
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:19 | 只看该作者
补充一下:6 M4 f9 A3 T8 E5 `, y# j5 K
3 j2 x  R, g% y% u  S
现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破..., B3 ?& J4 d" ?4 ]
0 _1 J8 y9 v5 Q; r0 F  r( j
个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.) K4 A; n( Y5 P3 i! {9 n5 }) u

. T( b1 F; A3 b- N9 ?但是否是标准操作呢?2 K! }3 l" P2 p2 A/ I1 P% G; m
6 d! K0 @( e! a& z
有哪位大大知道冲击锤计量的时候是怎么操作的吗? 是水平的还是垂直的?
板凳
发表于 2010-1-5 11:21 | 只看该作者
标准上说:
9 H; K' N8 x) i/ B; Q2 v...是为了经受住正常使用中"可能"出现的粗鲁对待和处理.
  ^* d7 e2 ?9 T...在器具外壳每一个"可能"的薄弱点上用0.5J...冲击3次...6 g* k: O4 I3 T7 A) i  c7 C% O0 L
. Y! ?: {+ ~6 Y  g
标准上都是在说"可能"的情况, 所以应该以最严重的情况来测试.! E8 v1 c+ w) x/ R' a( h& N
% t& z7 T/ r3 Y5 S
我们公司的手持式产品都不按该标准来做, 7 n% C6 E1 l6 ~9 e% Z1 e
我们是按3尺跌落任意方向跌3次,功能/结构不能出现问题.
2 P9 y6 l3 n) v" R7 D6尺跌落3次, 不能露出带电体.
* q8 q5 ~" v" w0 `3 D+ v9 B8 F5 i我们的公司标准比标准严格很多.
地板
发表于 2010-1-5 11:31 | 只看该作者
是最不利情况的测试啦
5#
发表于 2010-1-5 11:35 | 只看该作者
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   
6#
发表于 2010-1-5 11:44 | 只看该作者
是哪个标准的冲击测试。
7#
发表于 2010-1-5 11:46 | 只看该作者
引用第1楼ganto于2010-01-05 11:19发表的  :
/ L. E4 @# P! P& e3 {5 f# w补充一下:! q1 w" {% ^" K# L% p
. w' B! c) F" e, H/ m* i. ^# Q: B
现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...7 e/ t3 d4 i4 R) f9 |/ F6 [

% ]) T' ]+ r; [' i0 [个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.0 ]9 V. M* e/ j
.......
0 ~4 R6 a" D* R0 X5 y
水平冲击,垂直冲击有策略因素。
! h% k# c3 O% a4 ?5 }" E; j; L* S& V& T, J  V4 b% d
如果试样上表面要冲击试验,把试样倒过来冲,防止垂直冲击。
8#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:52 | 只看该作者
引用第4楼rindon于2010-01-05 11:35发表的  :
+ |! c% q$ b* c' D! {' G最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   

3 x  u+ j5 w6 {. ?5 S9 i问题是--垂直冲冲破了...; c7 F5 u/ C: z6 Y  b; W4 Y9 n9 s
0 n% S% B& M  |  {
我问过BV LCIE, 他们的标准操作是水平冲....
9#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:54 | 只看该作者
引用第5楼cjh80156179于2010-01-05 11:44发表的  :
8 z7 h) H2 s- G6 s: Y是哪个标准的冲击测试。
按60335-1
10#
发表于 2010-1-5 12:03 | 只看该作者
我们按产品正常位置摆放,那么侧面就是水平冲,上表面就是垂直冲。
3 y+ a: {' ~9 L% e使用冲击锤,重力影响很小吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 18:52 , Processed in 0.062543 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表