安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4575|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于非隔离变压器的故障试验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-20 18:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60601-1中有定义对网电变压器的过热试验(过载、短路),
! B; v# v) [1 [; y但是对非隔离的DC/DC变压器(比如将开关电源次级+12V调整为+30V的非隔离dc/dc变压器)
. A$ j$ Q' u0 D, _  C是否需要进行过热试验,似乎没有明确的定义,我的疑问是,对此类器件:
1 A+ I! |  c' I4 R2 w4 g, Ka)是否需要参考57.9.1进行变压器的过载和短路测试呢?- g  J6 l' H0 I* ^
b)或者52.5.9进行故障试验?' \  j* y- @0 o; {) s
c)如果要做故障试验,其考虑的风险是什么?
1 o% P* V) |/ [- B! ^; Id)如果要做故障试验,其验收标准是什么?1 I9 ^% M! c+ [* N- {0 l( {
+ t% E. z  e) q% j6 i( K
一直没弄清楚这几个问题,哪位大侠帮忙解答一下,感谢!
沙发
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52 | 只看该作者
自己顶一下,不要沉下去
头像被屏蔽
板凳
发表于 2011-2-20 21:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2011-2-20 22:59 | 只看该作者
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
5#
发表于 2011-2-21 10:35 | 只看该作者
DC/DC变压器不属于网电源变压器,不需要足的。
6#
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 只看该作者
引用第3楼山炮于2011-02-20 22:59发表的 : - y! t. {+ b3 S: Q: x& r
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
, g+ M: c# ^; ^

! P* i7 U9 d$ o( |& Q7 H
8 s- J8 O0 M8 G8 N+ B首先说一句,山炮大哥你的图片已经不是山炮了吧,赶上贾加农炮了都。。。
7 R" _$ e+ S1 t8 N+ P8 [  t+ C% e- u4 K5 {% Q0 ^: N& _
您上文说的短路/过载是可能引起前级电路过热,如果前级电路未出现温度超标,但是该变压器自身线圈温度达到200  deg C,该适用下面哪个判定标准呢?3 p/ Q8 J- H$ T( o) }2 M" W% g
a)无起火,无爆炸、外壳变形到影响防电击要求,无危险物质溢出。。。: |& z0 `# J- r! U0 u$ H) C& P
b)绕组(漆包线)的绝缘等级适用的温度限值(故障条件)$ f+ g% v! w7 B% s. q9 u: O
我理解的是如果按照52.5.9进行器件故障实验,适用上述a)的判据比较合适,
1 v" e/ c. m: W2 G
$ S' x" R' [* U# Q1 X2 `% h+ w/ x, x但是如果适用这个判定标注,似乎开关电源测试中此类很难有不合格的吧(即这个判定标准对安全评估是不是有点过宽了)???
7#
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:18 | 只看该作者
引用第2楼蓝白-白蓝于2011-02-20 21:16发表的 : ' v. s- e7 ?1 r, |0 D/ h
就是看你这个变压器起不起防电击作用啊,如果起就要做,不起就不用做
, N- k1 r2 G, [. K( F2 |8 h# [9 t至于要判断起不起,可以假设这个变压器短路,看是否会引起漏电流超标,如果不会,拿就不起作用了
9 w* I, N/ F! E4 U2 S3 L

. C3 L' l& H2 m5 E1 o4 u9 G% D, z7 u2 O/ Q+ @3 s
感谢蓝白-白蓝大侠的指点,我觉得您说的是有道理的:' K8 _! b1 l; ]% w2 O! S3 c" H# i, f
; j& n) M* \3 }+ m; V
这个变压器初次级之间没有做隔离,是共地的,对漏电流没有影响;. J' H+ N( b/ O3 ?
% c# n+ {/ b# X! a8 g
顺便问一下,您的这个判断是否有案例支持啊?
头像被屏蔽
8#
发表于 2011-2-21 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
9#
发表于 2011-2-21 21:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2011-2-27 19:35 | 只看该作者
蓝白-白蓝,我理解你说的意思是 可以考虑不做该位置的过热测试,对吧?
. R1 e" p0 L( K! k8 w: r$ _4 V$ t& V' g; u" g# A  N
另外一个问题,变压器做短路试验:, d7 k- W- ?1 a* w( Q- `
那么是在输出整流之前做还是整流之后做呢?( \0 p" I& F2 A% U$ B5 H
如果是整流之后做,整流管损坏导致输出中断应如何判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 22:24 , Processed in 0.089366 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表