安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2273|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 直流供电的家用电器需要做泄漏电流试验?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-29 07:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按标准IEC60335/GB4706要求的直流器具需要做泄漏电流试验吗?6 z, S" O4 M) C/ W: l; u% w
如果仅是电池供电的呢?- V- ~$ c# e- F8 S$ z
仅仅是电池供电,且又无带电部件的呢?
沙发
发表于 2010-11-29 08:21 | 只看该作者
这个问题,我也碰到了,按照8.1.4,<=42.4的,视作不带电的部件,那么,直流12V的III类器具,是否可理解为无带电部件呢?! @0 P; a  }0 k& r- z
另外,直流12V供电,但其工作电流达到2.1A的器具,是不是涉及到电流的章节需要考虑呢??一直有疑问,哪位高手能解答一下啊?
板凳
发表于 2010-11-29 09:03 | 只看该作者
13章节不肯定,但16章节是一定要做的
地板
发表于 2010-11-29 09:42 | 只看该作者
16章已指明是“交流试验电压加在带电部件和连接金属箔的易触及金属部件之间”,肯定不用做,因为:$ ]9 E9 y) m! c0 H( O8 x' L
1.不应用交流电。$ Z; g7 k( H. K) a  C
2.“带电部件”更能说明问题,因为定义“带电部件”中的注1已说明问题——符合8.1.4的都认为是非带电部件。! L$ A, r  J$ f* E/ S! O; t

) u- `; @, l2 G, ~) u2 b- n奇怪的是标准中为什么有要求值?13章也是类似的情况:都可以摸了,还要测什么?!! Y, k; t! L" ]7 w; C, r9 m  y9 n

' [) w4 ]& X& Q9 A有一种说法是:在器具采用了绝缘与导电部件隔离的时候才进行测量,包括电气强度试验500V。这种说法有点道理。
5#
 楼主| 发表于 2010-11-29 11:08 | 只看该作者
引用第2楼嘻嘻于2010-11-29 09:03发表的  :
2 p) k- P. @6 V( X: ^7 V$ ~7 I6 m13章节不肯定,但16章节是一定要做的
) w, P1 _" o; S; }# B! U
同意3楼意见。0 T$ n7 M" v+ @; J2 S1 X
从文字看16章在无带电部件时可以不做,但13章呢?两章的描述并不一样。8 j# N; T* u6 y$ u* `, t1 J0 D. ^/ ^/ O
3 E- f& \8 ?1 z; L  g# f
还有,直流电器也要用交流做吗?
9 E# M. |/ a0 G8 `. O7 K. v# B3 |1 h$ f9 x, D: Q; ^6 S1 A4 @
不是SELV呢?
6#
发表于 2010-11-29 13:16 | 只看该作者
前些时候也有一个类似的提问,直流电器确是烦透人了,从整个标准来说,除了有III类器具的要求,跟本就没有针对直流器具说过什么。第25.1条的内容可见一斑——用干电池的算什么“与电源连接的方式”。象安规网最伟大的总版主都给弄糊涂的问题,估计也没人清楚。
$ e" R$ A$ I$ T, r( a7 d6 l等级工程师的说法或许是解决的方案:在器具采用了绝缘与导电部件隔离的时候才进行测量,包括电气强度试验500V。III类器具,没有,那我就不测了;有,我就测一测意思意思。如果器具有可触及一极,则在另一极与除了可触及一极的那些部位进行测试,泄漏电流只能用直流,耐压就没有办法,只能用交流。不是SELV的直流电器怎么测?可以按前面说的测,但总版主大就别想了,因为:I类?II类?III类?人都晕了。
7#
发表于 2010-11-29 13:32 | 只看该作者
335还真的不清楚0 k. ?, e3 ^! s7 V6 Z
但是关于65与95是肯定了不用做的。- n! Q, l5 Q2 x7 U3 J- G
65是根据跨接的电压低于60Vd.c.." ?8 @0 Z7 L% S, N, g4 {
95是直接排队了。
( W, B5 L& @2 l. e3 g6 E8 M但是335还是没看到呢
8#
发表于 2010-11-29 20:50 | 只看该作者
SELV应该不需要测
9#
发表于 2010-12-4 18:15 | 只看该作者
安全电压不用测试。
10#
发表于 2010-12-5 01:49 | 只看该作者
标准没说清楚,但是从安规原理来说如果是SELV的话肯定是不用测试的,如果是DC mains的话我个人理解就应该测试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 17:59 , Processed in 0.073480 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表