UL插头的电流值确认

ccichk

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

请教各位一个困扰已久的问题：

& s5 n* h1 {' q1 y0 `0 m) v7 mUL817对于detachable power supply cord 有个条款，即 67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.
为了满足这个要求，就要判断插头的电流与软线的电流之大小，本人的困惑也在此，特举例如下：

某型号插头UL SP档案描述如下
Cat. No.    Config.    Cord AWG    ElectricalRating A/V    Sec.    Fig.    C-UL
                        
J-001    5-15    18, 16    10, 13/125                            1    1    Yes
$ }- R8 g2 ]" G3 ]4 ^
现生产的插头具体规格为：J-001/SVT 18AWG/(尾插)。
( O! a# _3 y: c& n+ v" ]  H
9 N' ?) h% [- }" h- w- N问题1 、SP档案中的ElectricalRating A/V是电线的电气参数还是插头的电气参数？
问题2、此插头J-001的电气参数是由其configuration决定还是由问题1的ElectricalRating A/V决定？
1 U8 \* {0 n$ i! C: ]% h* m0 j" ?% D
如果J-001由5-15的configuration决定电气参数，则其电流应为15A，此时电线的电流由Table 114.3查得为10A，那么此时按照 67.3.1 得出的结果，则每个插头都要贴上RATING的标签；
$ U$ c' Z1 t  J; P1 Q7 x如果J-001由SP档案的ElectricalRating A/V决定电气参数，则其电流应为10A，电线电流同上，为10A，那么此时按照 67.3.1 得出的结果，则每个插头就不用贴上RATING的标签。
$ h& u9 s+ _; B: h' Y! ^
: T4 d# K; X4 |- U3 w应该是哪种说法呢？UL工检人员也不能给确定的答案。希望这里有人能够帮我解答，并且最好能明白的告诉我参考什么章节或标准，谢谢先！

brent

问题1 、SP档案中的ElectricalRating A/V是电线的电气参数还是插头的电气参数？
* a4 ?' m1 j, ^7 G5 j: V# k! M) n2 i
   是指插头的, 这里的插头和电线一体
' y  k" k% u" p2 r# v/ R
问题2、此插头J-001的电气参数是由其configuration决定还是由问题1的ElectricalRating A/V决定？
  由ElectricalRating A/V来决定.configuration  5-15 是NEMA插头型号

2 |$ ~6 P; h2 v2 C6 d8 d5 F* R5 h, T
" I6 I# a. L2 k3 D) n请看下面联接,可以帮到你
; j2 h2 ~* a' ^- u# E
http://database.ul.com/cgi-bin/X ... 2975&sequence=1

孟云房

问题1 、SP档案中的ElectricalRating A/V是电线的电气参数还是插头的电气参数？
9 D# S. P4 i, X- q2 }; M这个应该是组件的电气参数，即插头和软线一起构成的电源线，因为UL817本身就是个组件标准，所以SP档案中都对不同规格软线分开来列出。
; [# g( s8 \1 P9 T3 C4 C1 L4 ~
$ @( {7 q  P& R) B1 D0 }+ }+ b& h问题2、此插头J-001的电气参数是由其configuration决定还是由问题1的ElectricalRating A/V决定？
插头的电气参数应由NEMA结构决定，参阅标准是ANSI/NEMA WD6。unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.这里单词用的很明确，软线和插头，而不是组件SUPPLY CORD。

glen

感觉楼上的两位都偏题了，人家主要是想知道在这种情况下“每个插头是否要贴上RATING的标签？”UL标签的规定是比较难弄的，如果在连UL的 representative都搞不懂的情况下，你也就不要去深究了。既然representative不知道，他也就不敢开VN，这种情况下你就不要帖标签了，节约成本，UL的标签简直是敲诈啊。如果哪天一定要弄清楚，不弄清楚就出不了货了，写个email或打个电话问下UL的manager，一天就解决了。主要是要有工作的方法，不要总是在那里钻技术的牛角尖。

ccichk

感谢二位的回答。
: D9 k2 ?3 S  F0 B但是我还是不明白，对二位的回答相当困惑。
# O* Q- s1 {. g: ?* x+ |4 a: x' x6 s
对于，例子中的情况，那应该是何种结果呢？是需要每根power supply cord 贴电气参数还是不需要？还望高人指点！再次谢谢！！

ewardyan

这种插头一般只是在包装外箱上贴UL标签,因为加了尾插,是属于线材组件之类的,好象是贴镭射标签就行了,不用单条贴的.

fengfan4613

根据认证的经验，是不需要每根都贴电气参数的，但出货时要求贴标签。还有，电气参数是由所配电线型号大小决定的

ccichk

综合以上各位的意见，是否可以得出如下的结论：

817插头的attachment plug 的current rating就是根据SP档案所列出的current决定的。
1 f% [% S7 d/ @7 h- l1 n
3 F/ P" J9 g- p3 F! d1 s5 ^0 V- S对此结论，本人觉得UL817标准之67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.要求永远也用不上，因为按照SP档案生产的插头，其plug的current rating永远是与所用flexible cord对应的，也就意味着，flexible cord 的current永远是equal to the ampere rating of the attachment plug.（除了使用超长flexible cord），那也就意味着正常生产的817，其实都不用贴electrical rating Tag！不知道我的理解是否正确。

ccichk

引用第7楼ccichk于2008-04-07 16:37发表的  :
6 m( g0 M  z# \) O6 z. @& H9 F综合以上各位的意见，是否可以得出如下的结论：
# F* u! {7 `5 s: y; v
& K; j+ H3 y& u- v5 P5 o4 ?817插头的attachment plug 的current rating就是根据SP档案所列出的current决定的。

对此结论，本人觉得UL817标准之67.3.1The electrical rating shall be marked on each individual detachable power-supply cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.要求永远也用不上，因为按照SP档案生产的插头，其plug的current rating永远是与所用flexible cord对应的，也就意味着，flexible cord 的current永远是equal to the ampere rating of the attachment plug.（除了使用超长flexible cord），那也就意味着正常生产的817，其实都不用贴electrical rating Tag！不知道我的理解是否正确。

+ Y% k! V1 {; s8 ~4 m1 A' P! I) U( F0 ~但是据我所知，实际并非如此，有很多专业的817工厂，都在耗费人力、物力的贴着electrical rating Tag！！！是每个detachable power supply cord都贴的！！！[s:79][s:79]

xiaoxiangtongzi

我这里上星期已经被UL警告了，如果这个星期再发现没有贴标签的detachable power supply cord
，就要开VN了，但是贴标签和新印字的电线还没有得到客户认可，又不能生产新的----客户指定要旧的 ，只好停产，等客户承认。真郁闷。