|
1、 如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册,而我公司没有参与联合注册,那么我公司还能出口该种物质吗?是否需要单独注册? 7 x- y# {, n! t7 F3 z# W
注册是准入制度,不存在排他性,不具有非你即我这种性质。简单理解,就是谁注册了谁进入市场!你注册你进,我注册我进。谁也不干谁的事。(以上是中国企业选择唯一代理时候的选择);除了以上选择,你还可以卖给欧盟已注册的进口商
4 t- J8 L5 v- ^( H0 @8 A4 Q2、 限制物质列表(附件17)中规定的物质的被限制的用途是否需要注册?
0 \. @/ ]( H1 r# Q9 f6 [1 b不需要,因为注册也不可能通过,这是已经禁止的用途啊。 W6 J4 H$ p5 F+ [4 k% c2 L0 S
3、 一种物质有多种用途,如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册,我公司的产品还能在欧盟市场卖吗?(假定我公司的产品中的该物质无有意释放,不需要注册)
) ?6 F6 `/ @, E; T$ o$ a不存在有意释放,当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表,若属于的话,就可能面临通报、传递信息的义务。- {4 I2 K6 r' h+ x
2 I/ d% _' K, i1 I
4、 按用途进行注册,物质的用途如何界定?
3 i7 j- S1 \8 M" v x) E0 b根据使用的领域进行,具体的见信息指南。! P" k) v9 }. {# A$ \& x0 L- R" U
+ M2 I6 _) }0 j5 ?3 y2 R7 N% W
5、 授权物质列表中的物质的限量是多少?一点都不允许含有吗?
( p7 U4 [$ Y, b授权好像不存在限量的问题吧?!# @' ~: L5 A' Y2 m4 f
6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾,既然需要授权,前提是不能含有的(除非取得授权),既然都不含有,又通报什么呢??
2 a1 D2 p. [5 q5 D
. J+ W' B4 d0 f1 N+ V+ _其实两者不矛盾,尤其是以下两种情况:0 R. i' {! B F+ j3 j
1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时,不需要申请许可,但产品进入欧盟时,需要承担通报义务。; }9 ]' r7 h3 B% ^3 l7 b0 J h% b& g
2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC,但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。
- b o( D! V7 H# V9 _ [% ]& PSVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.5 d2 q1 r; Z$ H2 a( W5 h9 m- h
REACH 的核心不在注册,而在对SVHC进行管控;注册的过程也是对“现有”物质进行梳理,对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息,物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传 递,以便让其处于透明、受控状态。% w3 V! P% a) ~# G: m
SVHC并非不能含有(已经限制使用的除外),授权后就更加可以含有(使用)了。
/ h* ~1 @0 f. Y( z; ^8 e4 ?0 r物品中的SVHC目前 只需要做一件事:将SVHC信息告诉接受者/消费者,只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件;即使以后SVHC在该用途上取得授权,也是需要进 行此操作的。(电池中的铅可以使用,但需要标示,就是在进行信息传递)。这样做的目的,就是为了提示接受者/消费者,物品中含有SVHC,注意安全使用。
# R, s6 `) x- L6 W& f v至于通报,则是可以避免的,如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册(授权)等,就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC,通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC,在公布之日之后的半年内完成通报。
6 `* G5 m+ {: B6 G1 t2 r; E1 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|