安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2766|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 这是基本绝缘?你确定?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-25 12:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 332783568 于 2012-11-25 12:18 编辑 * {, c3 o9 k& J* v4 s- v

" ?. ?' O# E) w* Z3 B1 V+ J大家好,有几个家电模块的帖子当中,大家觉得有一处(PCB上或连接触点上的L,N之间)是基本绝缘,我很诧异,炮哥看了也没反驳,我有不同的意见,基本绝缘是从防触电角度考虑的,在二类器具中与之相依关系的是附加绝缘,而功能绝缘是功能所需而设计的绝缘,这怎么可以混淆呢?" b6 S# H( [/ f; m# M" i
如下图中的保险丝前面的是功能绝缘,达不到功能绝缘的爬电距离要求,短路,肯定会引起固定布线中的保护装置动作,从而不符合19章的要求;保险丝后面的功能绝缘达不到爬电距离的最小要求也没事的,因为短路后,保险丝会动作。
! w4 Y) c5 O' f$ \  Z如下图所示,欢迎来讨论!# c& \7 Y% L! t# O0 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-11-25 13:00 | 只看该作者
功能绝缘,也有人当基本绝缘
板凳
 楼主| 发表于 2012-11-25 14:57 | 只看该作者
基本绝缘和功能绝缘要求不一样的,当基本绝缘判,要求严酷些,如果能满足要求,当然更好了,如果基本绝缘不满足要求,比如说三级污染,爬电距离是3.5小于4,但满足功能绝缘3.2的要求,我觉得也是合格的!
地板
发表于 2012-11-25 16:16 | 只看该作者
这是个历史遗留问题。
5#
发表于 2012-11-25 23:07 | 只看该作者
属于功能绝缘啊,LN之间,只是IEC60065标准中没有功能绝缘的概念,所以爬电距离电气间隙按基本绝缘来考核,OK?
头像被屏蔽
6#
发表于 2012-11-26 09:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
发表于 2012-11-26 10:20 | 只看该作者
关于这个问题,我觉得这个观点不错:& f; r5 y2 K% J/ k

" M, n5 Q& X" Z7 C0 T8 G以下标准性文字均引用于IEC 60335-1-20066 F7 x, @9 M$ Y# ^1 u# n& u3 q
/ [2 _! L1 M$ j5 ^
功能性绝缘的定义:
" H4 \- Q5 U- C: t3 S' i
$ R( e0 Y3 f8 E% i1 C6 P3.3.5
, J9 o  V" ?& @7 g; j1 Y; lfunctional insulation
8 S& ?+ u5 m$ L6 P/ N0 l4 G/ r' H6 linsulation between conductive parts of different potential which is necessary only for the proper functioning of the appliance。) \: G, l& r; P8 L' A+ r
7 h: w: Y: f, t3 p; S) X' A
( X/ d  h' \& E1 E0 P9 f
功能性绝缘的电气间隙的要求:. g6 r( \! t3 ^; ~. q, P
( S. a& `. E% |6 L1 E) S. A' P
29.1.4 ; A* Q0 g, |1 q$ O& T
For functional insulation, the values of table 16 are applicable. However, clearances are not specified if the appliance complies with clause 19 with the functional insulation short-circuited. Lacquered conductors of windings are considered to be bare conductors. However, clearances at crossover points are not measured.! f, G. d- Y7 E, q" v

1 [0 `4 ?! T; P- z看蓝色字体部分,只要在短路时,能满足clause 19的要求,可不要求functional insulation 的电气间隙。3 k+ n) `; c# {6 ]

, B7 i5 i# E" ]" T8 v, g看红色字体部分,漆包线被视为“裸露导体”。也就是在本标准中,漆包膜不被视为功能性绝缘。这个前提很重要,这意味着绕组间不必进行“短路测试”。
2 Q; z$ |6 x. W" |2 q  G
! o# A9 n) |5 m8 j1 m) |& |7 ^3 O! }5 V' q
功能性绝缘的爬电距离的要求:
8 Z, c$ R6 S$ l" ]- [; Y7 u+ f/ \
29.2.4 ) g/ Q& _0 ^  S3 ?
Creepage distances of functional insulation shall be not less than those specified in table 18. However, creepage distances may be reduced if the appliance complies with clause 19 with the functional insulation short-circuited.
+ E" l) o8 k2 |5 T7 x7 T6 }7 N: i! p  M
看蓝色字体部分,只要在短路时,能满足clause 19的要求,functional insulation 的爬电距离的要求可减小。标准并没有说可以减小到多少,这就意味着,只要 functional insulation 能在短路时满足clause 19的要求即可满足爬电距离的要求。2 H: s* j5 X# m( x3 m. z6 Z
) M, h) Y& [# _6 B4 y5 {7 |
9 z# C( g8 A, H
结论:从标准的理解来看,functional insulation 仅为设备正常工作所需的绝缘,如果functional insulation 能在短路时满足 Clause 19 的要求,可不要求其电气间隙和爬电距离。
; [4 [, Y: D# \1 ~. h8 ?4 ~# ~3 I+ B! j! D
实际上,我也是这么处理的。只要在检查、评估中发现functional insulation 的距离(cl & cr)很小,那么就用短路测试来检验,如果满足不了短路测试,那么我就要求其CL & CR。
& s0 a6 E# \! t9 U
. x" I1 I6 V0 K: v
8#
发表于 2012-11-26 10:55 | 只看该作者
你两人,真是
9#
发表于 2012-11-27 15:21 | 只看该作者
功能绝缘!
10#
发表于 2012-11-27 15:36 | 只看该作者
L/N之间属于功能绝缘
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 19:43 , Processed in 0.070426 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表