|
本帖最后由 passagere 于 2016-5-20 00:45 编辑
6 b+ `; K2 V5 o, i. s3 P6 {! R) X0 ?& [7 U" U9 \
此时要看小盒子中是否对危险带电部件的保护是否足够,个人觉得内部有独立绝缘外壳或者可靠的麦拉片绝缘、无危险带电部件裸露的情况下可以不接地,那么还有如果内部危险带电部件裸露,虽然和金属外壳有绝缘,但是电气距离不满足6.4mm/9.5mm的情况时,小盒子必须要接地,如果在其他金属部件处接地,那么要考虑小盒子到该金属部件之间的有效导通。
5 e( D' R& }, a# s6 p5 D
' Q* ?* a) ~& c& Y以上就是判断外露金属部件是否需要接地的适用要求。
- l4 J7 m- b* ?1 L0 ?& q7 F8 T7 {如果所有裸露带电部件仅在金属盒子内,直接将地线接到金属盒子上就可以,这样既不会增加电线成本,工序也简单。如果要在金属底座连接地线,那么金属盒子到金属底座之间的金属部件接合要有足够的电气导通性能,以形成地线通路保护。7 u) O( d( V* D* Z& C! B$ p
7 D- M# U, v4 B6 k: R2 r% O
在哪里接地,和哪些外露金属部件是否要接地,要考虑会否带电(危险电压在什么位置,绝缘是否足够等情况),然后选择最简便的接地方式。7 E9 C2 s; C2 {$ I* A
, g3 p, H8 Z7 \; {+ ~: F6 M; f如果在小盒子接地,小盒子与其他金属部件的金属接合的电气导通性能不要求,测试时从小盒子最远端到插头地线插脚的电阻符合要求即可。如果在底座接地,那么由于小盒子可能带电,那么测试连接点依然相同,但此时金属盒子一直连接到金属底座的外壳金属接合的电气导通性能也在考虑之内。
8 j4 \/ f0 n" i' e1 C/ x# r |
|