电磁灶NTC失效测试

ni210 · 发表于 2015-6-30 16:15

各位，电磁灶标准19.102中需进行NTC失效后的油温测试，油温不得超过275K.NTC失效不同机构的理解不同，故想向各位了解下大家是如何操作的：
1.将NTC移出至器具外，尽量远离热风口；
2.通过NTC温度阻值曲线，在阻值范围内寻找几个固定的定值电阻替代之；
3.采用给NTC持续加热的方式，使之阻值发生变化，但控制其不动作。
第1种方式的缺点是如果NTC连接线长度限制了移出位置，对检测结果影响较大，并不稳定；
第2种方式需要了解NTC的参数，前期需要大量信息；
第3种方式考核到了更深层次的“失效”，对传统软件评估检测的斜率值法提成了挑战，大多数软件无法识别。
不知道大家采用那种方法，希望一起探讨下。

tiny · 发表于 2015-6-30 16:34

本帖最后由 tiny 于 2015-6-30 16:41 编辑

1和2其实是一个道理，
个人觉得是第三种做法最合适。有的人是用电烙铁在NTC边上持续加热来模拟NTC失效（记得烙铁不能靠NTC太近）。
整改的话，不知道用两个NTC串联这样设计可不可以搞定。

ni210 · 发表于 2015-6-30 16:41

恩，出口的电磁灶大多采用2个NTC或者1个NTC，1个热保护器。

zhangfc · 发表于 2015-6-30 19:29

你说的是微晶板下面的NTC吧？不是IGBT上面的NTC？
微晶板下面的NTC，失效，最好是通过IC失效。如果想通过对NTC做你说的1,2，IC是会保护的，3是很不实际的。

liscsupor · 发表于 2015-6-30 22:42

tiny 发表于 2015-6-30 16:34
' Y# c9 c9 N* W. s1和2其实是一个道理，
& Y. R8 s8 Q5 u3 ^) s个人觉得是第三种做法最合适。有的人是用电烙铁在NTC边上持续加热来模拟NTC失效（记 ...

“第三种做法最合适”——认为不科学、不合理。
1、在国际上，CB认证有决议（DSH_725A），各CB实验室比较认可和遵守该决议。
2、在中国，GB 4706.29国家标准宣贯材料中给出的意见为第一种。
从国际惯例看，倾向于DSH_725A决议的实验室更多一些。据了解，99.9%的实验室不会使用第三种方法。
对于“第三种”操作的，有失科学性、合理性。

tiny · 发表于 2015-7-1 09:32

liscsupor 发表于 2015-6-30 22:42 4 n& E6 R+ B5 i H' A q4 I w# E
“第三种做法最合适”——认为不科学、不合理。5 P2 @" z' I m1 E
1、在国际上，CB认证有决议（DSH_725A），各CB实验室比较 ...

谢谢，看了DSH-725A，上面是说可以用NTC动作区间的固定电阻代替。
不过我还有一些疑问，电磁炉里面的IC检测NTC阻值变化的斜率，你用固定的电阻代替的话IC会保护，这不又归结到需要IC软件来保护的问题上了吗。

zihwoei · 发表于 2015-7-1 10:13

本帖最后由 zihwoei 于 2015-7-1 10:21 编辑

在評估電磁爐時, 我最常用的方式是讓產品運作在工程模式下持續加熱的功能, 供你參考.

經驗裡, IC對NTC部分越多偵測與保護功能的, 越容易找到工程模式. 這類產品在開發階段如果沒有工程模式, 我想RD會被唸到臭頭~

liscsupor · 发表于 2015-7-1 13:00

tiny 发表于 2015-7-1 09:32 # M% g$ W' N7 S! J% K1 U8 o
谢谢，看了DSH-725A，上面是说可以用NTC动作区间的固定电阻代替。) q, q) M6 d7 ~4 @) b$ K
不过我还有一些疑问，电磁炉里面的IC检 ...

其实不带“硬件保护”的，一般采用“软件保护”的方案来满足270K的要求。
目前方法有两种，一种要么“硬件”，要么“软件”，根据制造商的设计需要而订。

kafeijian · 发表于 2015-7-1 18:00

ni210 发表于 2015-6-30 16:41
& Q8 `& {2 p) s7 T恩，出口的电磁灶大多采用2个NTC或者1个NTC，1个热保护器。

国内的都是一个NTC么？那进行19.102的实效试验时，油温岂不是肯定超标？

zhangfc · 发表于 2015-7-1 22:12

liscsupor 发表于 2015-7-1 13:00 1 z* d8 F! j3 ]( h, ]2 p
其实不带“硬件保护”的，一般采用“软件保护”的方案来满足270K的要求。
: `/ U8 R( G7 F9 K# ?% w7 @) r$ D( g目前方法有两种，一种要么“硬 ...

搞那么麻烦。
直接叫开发，灌一个无视微晶板下面的NTC的程序就可以模拟了。
一般这个NTC旁边会有一个熔断器。

模拟NTC的信号，太高端了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 电磁灶NTC失效测试

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /2