|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。
' s! e& t8 A* w6 o8 e# n0 y" V% L" r# z! w/ F
我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊!/ T4 q: q e2 ]5 r4 N; G
3 _4 p8 n# G( [$ X Q好吧,废话少说,先上几个图:
- e5 I* S" F. f. P) y: w# \7 F* g* A; v% i, b
(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊,)
5 W% j; H& J7 h这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:
' n. ^: z, `6 B& |$ J: ?2 g) jhttp://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html
" H1 D6 {( a; F2 n5 m. `, z: w6 D e4 L# Q3 W. b, L4 I
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。
$ Q$ L# A4 M3 b9 H* V
" n5 N0 K2 p3 }( w
0 }2 f) l4 }9 r- r, y+ j7 R# a该投诉直接导致如下结果:7 B8 c6 E& E; T% j
0 g F5 w: B7 M1 Q$ L2 k1 r) ?+ _ B4 R2 J1 [1 N) t, `
其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。
+ r6 t5 _- o* W! w0 g
O9 k3 d! T5 F, M. p0 y& c# e这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。8 S3 H( V: u4 {9 Y
感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。
( [! Q9 }2 \; @; f$ `9 |9 |6 b; d9 x3 q; U& N& M5 B$ I g
当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!
9 }& H# P0 E+ Y) s/ Z- ~ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|