安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1313|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[插座适配器] 插座、转换插如何满足防止单插脚插入?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-20 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。
, \3 u& n: {; R- i: r+ N
! M. y  t  c& X! N3 i# _从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。. [& n( Y$ `- U2 g, C

3 z  L, m; I$ O8 v* t  O% [' k问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。- [, m0 W/ ~! I

% G* z# [0 D' c到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!
; |) C7 A* x! b4 M* E7 ^. ~3 S* q4 }' v; J
7 N. k1 u# M+ U4 B- @% M/ O3 `/ d
                               图1) R2 `- r9 M" Y0 r

9 q3 N( G' C* }+ K                                   图23 r: W( v8 o0 H( F" _. x
, Y  U% K3 B# N' r, X

" x' E7 K9 a5 Y1 {- A" E/ L, S                                  图3* w# p1 w& p7 I7 P& V8 z& ]
' I* `5 m1 z3 I& o1 I

) g3 u2 v9 {7 o7 h. \1 c: ~1 J: I- t; f- F: O* o2 C

( p; s+ m- I7 Z. z  L/ k& A6 F/ o; J9 r( i* ^  ?8 J/ c8 m

/ s1 J0 G; n- e5 E) q* B7 ~+ e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-11-20 15:45 | 只看该作者
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.

点评

这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。  详情 回复 发表于 2015-11-23 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-23 08:23 | 只看该作者
所以这种排插,算是转换插座吗?

点评

看标题,插座、转换插都存在一样的问题,这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。  详情 回复 发表于 2015-11-23 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:50 | 只看该作者
贺小梅 发表于 2015-11-23 08:23
5 H& ]7 d# ~( r. A0 w所以这种排插,算是转换插座吗?
  v- t: |/ A4 ]- z
看标题,插座、转换插都存在一样的问题,这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:53 | 只看该作者
brent 发表于 2015-11-20 15:45
5 h& |  k& d- B" l這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.
2 p# x! H5 S7 j* v+ {
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。

点评

你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.  详情 回复 发表于 2015-11-23 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-11-23 12:01 | 只看该作者
不得不承认这种还是好用些,不然,欧规,和国内的,没办法共用
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-23 16:33 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-23 09:53 5 `! M! ]! T3 p! D+ X+ x1 ?, I
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这 ...
+ j" i$ Y, E+ b. v7 T
你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 11:47 , Processed in 0.071508 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表