美国EPA公布2013能源之星“最高能效”认可标准

town21

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

自美国能源之星“最高能效”（Most Efficient）认可计划推出后，取得了成功，美国环保署（EPA）已宣布将该计划续期到2013年底。“最高能效”计划旨在对市面上最节能的产品进行识别和推广。当产品达到最高能效标准，“高能效”一词已不足以区分产品时，制造商就可以使用修改后的能源之星标志（见下图），以吸引消费者的注意。EPA表示，人们对“最高能效”（Most Efficient）标志的接受正开始吸引越来越多的零售商和制造商的注意。

     2013年11月20日，EPA公布了10余种产品类别的2013能源之星“最高能效”的最终认可标准。这些产品包括：洗衣机、电冰箱、气源热泵、中央空调、锅炉、火炉、地热型热泵、电视机、计算机显示器、通风扇、吊扇和窗户。相对于联邦能源部（DOE）的最低能效标准（MEPS），最高能效标准将为用户节省20-60%不等的能源费用，最低的有锅炉和火炉的19%和20%，较高的有吊扇的60%、通风机的50%、电视机的40%。

本次通过的认可标准与之前的提案基本一致，除了电视机和窗户。对于之前公布的2013电视机“最高能效”标准提案，合作伙伴给EPA的意见反馈认为，对于消费者最受追捧的35-50英寸屏幕尺寸的电视机，提议的标准过于严苛。为此，EPA做了适度的调整，此次公布的电视机“最高能效”最终标准，比之前提议的草案能效要求有所降低。尽管如此，公布的标准仍比即将出台的电视机6.0版能源之星规范要求有显著的提高。表1给出了一些尺寸的电视机在6.0版和“最高能效”标准最大开机功耗的限值：

表1 电视能源之星6.0版规范与“最高能效”标准的开机功耗限值差异

屏幕尺寸（英寸）	6.0版能源之星规范	最高能效标准
42	65.9	44.0
50	82.7	54.2
60	98.7	63.1

表2概括了公布的10余种产品的“最高能效”标准要求。

表2 2013能源之星“最高能效”标准要求

产品类别	“最高能效”要求
电视机	Pmax=59.5×TANH(0.00096(A-160)+0.067)+10.5 其中：Pmax 为最大开机功耗限值（W），A 为产品的可视屏幕面积（平方英寸），TANH为双曲线正切函数
计算机显示器	Pmax= (6×r) + (0.032×A) -3.800 其中：Pmax为最大开机功耗限值（W），r为屏幕分辨率（兆像素），A 为产品的可视屏幕面积（平方英寸）
电冰箱	年耗电量≤481 kWh，比联邦最低能效标准至少高出30%
洗衣机	容量≤2.5立方英尺：MEF≥2.4，WF≤4.5；容量≥2.5立方英尺：MEF≥3.2，WF≤3.0
中央空调	分体式 SEER≥18，EER≥12.5；整装式 SEER≥16，EER≥12；此外，还有通讯、系统状态和自动配置的要求
气源热泵	分体式 SEER≥18，EER≥12.5，HSPF≥9.6；整装式SEER≥16，EER≥12，HSPF≥8；此外，还有通讯、系统状态和自动配置的要求
无管中央空调和热泵	SEER≥20，EER≥12.5，HSPF≥9.6（对于特泵）；此外，还有过滤器检查和维修所需的警示
地热热泵	相当于能源之星规范的第三阶段的水平；此外，还有通讯、系统状态和自动配置的要求
锅炉	燃气锅炉 AFUE≥95；燃油锅炉 AFUE≥90
火炉	AFUE≥97%；此外，还有通讯、系统状态和自动配置的要求
吊扇	效率（立方英尺 per min/W）：高速≥170；中速≥270；低速≥400
住宅用通风扇	仅对于浴室和设备风扇。效率（立方英尺 per min/W）：对于10-89 cfm的风扇，≥7.5；对于90 cfm及以上的风扇，≥6.8
住宅用窗户	U系数≤ 0.20；在北部地区，SHGC ≥0.20；在中北部地区，SHGC≤0.40；在中南部和南部地区，SHGC≤0.25；北美门窗幕墙标准/规格（NAFS）；性能等级≥15

能源之星将自2013年1月1日起，陆续将达到2013“最高能效”标准要求的认证产品公布在网站上。

详情参见：http://www.energystar.gov/index.cfm?c=partners.most_efficient_criteria

厦门WTO工作站编

2013.1.7