|
打工仔集10万个中奖瓶盖兑奖遭拒
, Z' o9 y% b2 ~8 w" z; k* f 可口可乐公司称属“非正常消费”4 v+ c2 U- e) o' D4 C
摘要:近日,一则关于“可口可乐公司拒绝兑换10万个‘揭盖赢奖’饮料瓶盖”的消息在网上热传。相关微博称,广西南宁的贺先生花12万元请人收集10万个“再来一瓶”可乐瓶盖,兑奖时却遭到拒绝。
% g9 A6 X% y. `, _* N (来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)
9 A% w& O6 i! k7 J* J* c$ c. X 贺凤伏家里堆积的瓶盖。 新华社发
7 a/ N/ C, v$ \" t- J7 t% ] 据新华社电 近日,一则关于“可口可乐公司拒绝兑换10万个‘揭盖赢奖’饮料瓶盖”的消息在网上热传。相关微博称,广西南宁的贺先生花12万元请人收集10万个“再来一瓶”可乐瓶盖,兑奖时却遭到拒绝。对此,广西壮族自治区消费者委员会秘书长叶桂明认为,只要在指定时间内,可乐公司就应予兑奖。
4 ]4 M3 i0 ^1 l" O' o5 L 有网友认为“这是赖账行为”,也有网友称,“如此收集奖盖本身于理不合,这种行为不值得提倡”。
, b% H6 F( _- ~" x1 t! U 投十余万 兑奖遭拒(来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)) z8 k5 Q' s/ S
1日上午,在南宁市北湖村王屋坡瓶盖收购者贺凤伏家里,记者看到一个不足40平方米的出租屋内,杂乱地堆放着十几个编织袋,袋里装满了印着“送一罐可口可乐330毫升汽水”的瓶盖。贺凤伏说,从今年3月至7月,他共收集瓶盖12万个,如今已超出兑奖期限,这堆积如山的瓶盖仍“前途未卜”。
' x1 G& I+ a" _; \, W1 I “可口可乐公司每年都会推出兑奖瓶盖,一部分流失到我们的回收站公司,工人尝到甜头,便开始捡拾瓶盖。我负责管理这个事,让他们一起收集瓶盖”。在亲戚开办的塑料厂里工作的贺凤伏说。
# V' D$ ~& q u% P6 _. E/ C* d 贺凤伏说,近几年他通过收购和兑换有奖瓶盖,获得不少利益。今年他召集工人回收可“揭盖赢奖”的瓶盖,并用自己的钱垫付给部分工人。“有我母亲的8万元养老金,还有3万元贷款,现在还欠了工人4万元,一共14万元左右”。(来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)3 Q; I. D& {. k4 N, t5 A
贺凤伏说,“7月上旬我去兑换时,可口可乐说此举属非正常消费不予兑换。”. k. s5 i: o, S: q" t* Z4 l' b
可口可乐(广西)饮料有限公司接受采访时表示,贺凤伏不是消费者,不具有兑奖的资格。他们认为,“大批量收购瓶盖并非正常消费者行为,不符合促销活动针对的消费者主体”,并有“套利、挣差价”之嫌。1 g3 R! d) Z( t: E" j2 D& X
双方争辩 各执一词/ @8 d, _5 q3 g# o
记者查看了可口可乐促销活动在当地报纸上的公示:2012年3月15日至2012年7月15日,购买带有“揭盖赢奖”促销标志瓶盖的产品,有机会赢取“赠饮奖”。奖项设置及兑奖方式:如瓶盖内印有“送一罐可口可乐330毫升汽水”的字样,即可获汽水一罐,中奖者需携带中奖瓶盖去指定兑奖点兑奖。(来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)
* ~8 i* z: h- D& ~3 A 可口可乐(广西)饮料有限公司的法律顾问覃治认为,兑奖是基于购买可口可乐公司产品而赋予消费者的权利。贺凤伏不是购买产品的消费者,不存在合同关系。假设公司不知道瓶盖来源,就会把贺凤伏当普通消费者看待,但其明确告知了自己的身份和瓶盖来源,且以营利为目的,这不符合促销活动规定。, [! E/ J* X4 r5 ^
然而,为贺凤伏提供法律咨询的广西安信律师事务所律师韦开林表示,直接购买饮料的是直接消费者,但一部分人喝完饮料就将瓶子丢弃,丢弃行为在《民法》里面属于抛弃,捡到这个瓶子就是先占,对于先占所得的行为,受法律保护。不管是直接购买的消费者,还是先占所得者,都应是消费者群体里的消费者。* K# h! c/ r$ K' T+ }! A) h3 U3 {
# I% U) C) I M4 W- J 可口可乐(广西)饮料有限公司相关负责人表示,往年是否给予贺凤伏批量兑换瓶盖,公司方面没有查到相关记录。覃治认为,贺凤伏以前有可能隐藏了转卖瓶盖牟利的事实,往年如果兑换成功,并不能视为公司对他这种收购行为的认可,“只能说他成功地钻了规则上的漏洞”。
1 M; @. f. g* e' A# j5 B$ A
$ ~) w' R, K$ l- U) r8 k
0 a) o4 i5 J. Y! d8 z& k |
|