60065的异常温升

明天就垒窝

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

目前遇到一款音箱产品。
" i' t& r- b7 n6 u% i% A输入是100-240AC, 通过开关电源变压器给后端的音频放大电路供电。
4 ^" u  |3 ]/ d1 C: t3 a9 B目前我们在做异常测试的时候，有遇到一下问题。
: g8 B: Q3 f0 `. r% H2 p! y希望知道的前辈，大虾帮忙告之。
1. 变压器过载测试，当拉载的一定大的电流，样品会坏掉，没有输入。开关管，二极管会坏掉。那么在这种情况下，测出的一些变压器线圈的温度有超过了限定值。我想问下，这个能不能判定过呢，因为最终产品是坏掉了？
" p: k7 ?9 O2 z% Z8 g2. 光耦的异常，量测出的变压器的温度也超过了限定值，这种情况标准中好像有提地，光耦只要符合14章节的要球，那么测试的温度是可以超过温度的限定的。请问这样理解对不？

appledyx

首先变压器的异常温测试升并非是要把EUT破坏掉。
变压器的异常温升测试一般是先将负载快速增加，直到输入电流达到最大，或设备关机，记录此时的负载读数。
将负载调回到额定负载，持续工作，直至设备达到热平衡（热平衡的定义可考虑前
- e/ j- M4 `0 V4 w/ ^) V3 y面温升测试时的热平衡的定义）。
# o. N. \! c  I( e" u2 O+ l将负载增加到一个合适的大小，持续工作，直至设备达到热平衡或关机。
如设备关机，则记录测试温度。如设备未关机，重复上述方法，直到达到上述记录的
最大负载。一般，可分成4 次（或4 次以上）将额定负载增加到最大负载。如果分
! i0 L+ O; I6 e/ D% w' P& B成4 次加载，第一次可增加记录的最大负载与额定负载的差值的40%，第二次增加
! g  q+ ?: l3 ^4 {0 S. K$ \. x0 I记录的最大负载与额定负载的差值的30%，第三次增加记录的最大负载与额定负载
的差值的20%，第四次增加记录的最大负载与额定负载的差值的10%
1 I) k* g0 d4 V- O
- C& K4 q  Q0 \/ q3 L最终记录结果。

! G) w4 ?+ }% I' S试验后对受测试样品进行抗电强度的试验，如果使用通过，则结果为;pass.
" k& e7 s: N/ b& w

学学安规

没有输入后，温度应该降低，但是温度还是超了，说明是在坏机之前温度就已经超了，算失败，会坏机是因为拉载过快了吧

market

1. 異常溫升做法有誤;
2. 在60065中IC, X-cap, Y-cap, Vaistor, Opto-coupler, E-cap等這類元器件,這些零件不需要測異常溫升,只需要考慮變壓器(繞組元器件)/輸入輸出線/電池和外殼就可以了.

至尊宝

温度超过就可以判为不合格
不用考虑其他问题

ajay

我想问问楼主，变压器过载的温升曲线是怎么样的？超过限值的温度维持了多久（在样品换掉之前）？也就是温度-时间曲线。我遇到过这样的情况，最后和机构解释，OK了。

bob_dai

60065标准，不需要做变压器过载

明天就垒窝

引用第5楼ajay于2011-07-23 00:05发表的  :
我想问问楼主，变压器过载的温升曲线是怎么样的？超过限值的温度维持了多久（在样品换掉之前）？也就是温度-时间曲线。我遇到过这样的情况，最后和机构解释，OK了。

目前的状况，就是样品坏掉前的那以瞬间，样品的温度会一下子升得很高，然后样品就会坏掉了，温度就急剧下降。

anpup2010

引用第0楼明天就垒窝于2011-07-21 19:39发表的 60065的异常温升 :
目前遇到一款音箱产品。
+ U& U6 |, `/ l: B% m: C输入是100-240AC, 通过开关电源变压器给后端的音频放大电路供电。
% V6 y8 p; m( @! q: t/ u, |目前我们在做异常测试的时候，有遇到一下问题。
. ~& `( P: f* z希望知道的前辈，大虾帮忙告之。
" A' S2 h: r* ]6 R8 e2 V$ r1. 变压器过载测试，当拉载的一定大的电流，样品会坏掉，没有输入。开关管，二极管会坏掉。那么在这种情况下，测出的一些变压器线圈的温度有超过了限定值。我想问下，这个能不能判定过呢，因为最终产品是坏掉了？
.......

: \3 p/ J* G8 @# v& e! J 说说我自己的意见，60065对于异常时的，元件温度限定，每个认证单位的要求都不太相同，ITS只需要量外壳和变压器的温升，UL要量所有的元件(正常温升测试点), NEMKO只量变压器，外壳，光耦的温升，TUV RH， PS就要看工程师了，有的要量所有的元件，有的只需要量变压器，外壳，光耦。

  o/ S2 D) {$ I/ j$ E听完这些，会不会觉得很混乱，的确是的。不管了，在做案件时要多跟认证单位的工程师沟通，要符合他们的要求才行。
% a- l/ S1 w7 c* W/ C
第二个问题：
- k, E' A) H5 c- ^9 b变压器的温度起过限定值，样品坏掉，没有输入，这种情况，标准有说明，是可以接受的，是可以符合标准的。请看标准的内容：

7 V$ |1 S2 @2 S1 ~/ q我想以下的标准内容已经写得相当的明确。
我来分析一下，这本标准与其它的标准不同之处在于，这个是AV类产品的标准，在这个类别中有许多带功放的电路，需要大功率的供电，刚好线性变压器非常适合这类产品，故在这类产品，以前有许多是用环形或其它的线性变压器，这种变压器，一般会在一次性放一个温度保护器，例如：温度保险丝，温度开关等，这种元件对温度的反应是非常灵敏的，多半放置在一次侧线圈，并且会有胶带或其它材料作隔离，造成的感温的不灵敏(其特性好，但受安装方式的影响)，故在变压器做二次的过载或是短路时，电流过大，线圈的温过快，但其温度来不及传感到温度保护，温度一下子可以升高到180度左右，此时温度保护装置才得到足够温度而动作，切断电源，但此时的变压器二次侧，一次侧温度都已超过标准的限定了。个人认为，正是因为这种原因，当初工程师在写标准时，对这个部分作了一些考虑，用重复测试加耐压测试来确认产品是否安全？
9 ~& t) l" C( X0 ?* O
以上个人意见，仅供参考，谢谢大家的一起讨论。谢谢！
; Q0 [" X# n  x: b
4 T) i5 }4 ]& a6 C  h/ N/ \2 n11.2.5 Windings
  B- h. y* i0 \+ \8 Q  V  g7 z$ nThe temperature rise of windings shall not exceed the values given in table 3, items b) and d) ²Fault conditions², with the following exceptions.
! a2 E" D! `. D4 S
1 E1 ?9 c0 W1 W( q3 L5 i– If the temperature is limited due to the operation of replaceable or resettable protective devices, the temperature rises may be exceeded until 2 min after the operation of the device.

In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result in a fire hazard, the test is carried out three times and the winding is then subjected to the dielectric strength test of 10.3 without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise measurement.

No failure is allowed.
9 t2 |5 M6 G! @; m3 u  ^2 F, u
5 S4 @0 W* B( X/ [1 d) P: b0 B4 O
– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
! R9 a& h- Y. C( ^  I1 |
In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result in a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3 without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise measurement.
. F$ y6 t9 v% G0 H, v3 R
No failure is allowed.

davidfu

同意楼上的说法。