GB4706.1之图9

莫惜言 · 发表于 2012-1-4 16:39

广东安规检测
有限公司提供：

请教图9中不合格示例相对于合格的只少了螺母，难道因为少一个螺母，螺杆易脱落，才认为不合格？但是我所见过的家电都是用压线码，打自攻螺钉到器具上，符合25.15的测试而已。

yearl · 发表于 2012-1-4 16:44

不是说少不少螺母。
合格结构中，如果不安装压板，结构明显不完整。
而不合格结构中，不安装压板时并不是明显不完整。

莫惜言 · 发表于 2012-1-4 16:49

看不合格图例，软线下面多一个垫板。这样的结构，电器也有过啊

yearl · 发表于 2012-1-4 17:23

本帖最后由 yearl 于 2012-1-4 17:24 编辑

那是用螺柱而不是螺钉吧？
用螺柱就可以，用螺钉不行。

shinylee · 发表于 2012-1-4 18:57

本帖最后由 shinylee 于 2012-1-4 19:01 编辑

只要这里的螺丝不固定外壳，又能承受5扭力，对电源线能进行有效固定，就应当是可以的。但楼主给的后一个图片上面的压线装置并不能有效的固定电源线。应当是不合格的。

山炮 · 发表于 2012-1-4 19:52

这些图例是对25.16中的注1和注2的解释示例。对于一些不符合图中示例但又通过认证的疑惑，其实是X，Y型连接对软线固定装的要求的不同所造成的。

yearl · 发表于 2012-1-4 20:15

这里不是固定是否牢固的问题，而是换线后会不会遗漏软线固定装置的问题。
这个要求仅对X型连接适用。

这样问：换线后，如果遗漏了软线固定装置，结构是不是明显的不完整？
你所给的图中：
图1-1的器具本体上有一个走线的槽；图1-2的软线固定装置有一部分固定在器具本体上。这些情况下，如果漏装了软线固定装置，被认为是明显不完整的。
图2-1及图2-2中，如果漏装了软线固定装置，器具本体上不能明显看出来，不认为是明显不完整的。

莫惜言 · 发表于 2012-1-5 08:21

yearl 发表于 2012-1-4 20:15
4 u5 i- `5 V" [ p1 ^- p+ g这里不是固定是否牢固的问题，而是换线后会不会遗漏软线固定装置的问题。$ p. A5 w# O. Y! M4 B$ }2 ]
这个要求仅对X型连接适用。

解释得很清楚了。现在明白了。谢谢各位的热心。

520168 · 发表于 2012-1-5 17:06

我也弄明白了,

sunzuobin · 发表于 2012-1-5 21:25

谢谢，解释了多年的疑惑！

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] GB4706.1之图9

本帖子中包含更多资源

评分

安规网为您推荐 /2