安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4069|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分(转)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-11 15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
转来的,希望对大家有点帮助
0 w/ c! [7 X- E# M6 p
; X8 V5 K! g$ D# NⅠ类Ⅱ类电器到底如何区分?( c" z: f* d2 b; R  U/ Q

' a2 F# k7 l  f7 \7 S3 H3 R5 w答:根据结构来划分的。5 P* C+ ?# w8 D
2 ^1 m$ i; D% k8 G9 r7 X# V# @
    安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
' X. O8 V& M2 I    而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。
4 r9 W0 m9 D" I' J  e# b
4 ~3 ]) R# j4 ^  a据个例子:
3 C/ J. p( ~1 U: A/ c' f1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?
. V1 X8 L0 \( Q0 N
* q( i7 C/ @. H答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。
" t/ u$ W. Z- R' t! F* b
* E1 U, b* ^( `2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?
7 `. v4 I! X, _' f6 d! K- P7 W; {4 l
答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。4 ~- S2 a6 i& }" @0 i  t% j7 U
5 P& T0 m  K8 I  L& k
: C. B3 f+ @( Z: j6 z* B
1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?; u* s: ~! b: o$ P$ \
+ j6 b+ y4 \4 L& m
答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
8 u. e5 ^) e) L) K8 o$ z: @& H4 {" [; u
2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
/ |5 i# v  V( {; w+ G
$ n7 c8 N5 x+ w( o; X答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢?   
# J+ E0 b8 ?4 J- {0 Q4 n2 q! P    这点还有待讨论。9 N# }4 m# m6 c' Q+ |: Y# K
1 z. Q+ y1 X5 u! j3 O* D) B. ^
    全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具.
沙发
发表于 2010-3-14 13:43 | 只看该作者
好似是本论坛的一片贴子内容来的。很久以前看的。。
板凳
发表于 2010-3-15 11:05 | 只看该作者
安规工程师就要从安规的角度看待产品,只要有接地线的,就是I类产品,不管产品中是否有附加绝缘或加强绝缘;没有接地线的,我们再去讨论是否是II类或III类。当然了,不能满足相关类别的电气性能测试的,产品类别还是不能更改的,只能说产品不合格。例如,产品没有接地线,但外壳不能满足附加绝缘或加强绝缘的耐压要求,你只能说这个产品不合格,却不能直接把它归到I类中去。
地板
发表于 2010-4-7 19:25 | 只看该作者
希望高手们多发些这样的贴子,安规中的定义太抽象。
5#
发表于 2010-4-7 19:35 | 只看该作者
A little specified, but I agree more with Rindon... normally, we define the products I or II just as whether it's earthed or not, that's clearly defined in the IEC standards....
6#
发表于 2010-4-7 21:26 | 只看该作者
有没有一个标准或文件,要求什么样的产品应该设计为几级防护的?
7#
发表于 2010-4-7 21:35 | 只看该作者
通常情况下,有接地的产品就是Ⅰ类,其他的产品就是II类或III类,(0I类的比较少见就不算了)。
/ j" ?# j6 ^0 \/ U$ S* [5 D一个产品属于Ⅰ类还是Ⅱ类并不是主要的问题,主要是这个产品是否符合对应类别的的安全标准。' u6 A6 A6 @1 ]6 y
只要符合标准对该类产品的要求,就OK了。
8#
发表于 2010-4-7 21:51 | 只看该作者
谢谢学习了,但是我还是不能区别2类与3类的!
9#
发表于 2010-4-7 22:10 | 只看该作者
引用第7楼pengyongfu于2010-04-07 21:51发表的  :
' R- _% \" }: t7 V% D4 K谢谢学习了,但是我还是不能区别2类与3类的!
5 S: t$ I. k5 @4 \
请认真阅读GB 4706.1-2005或者IEC 60335-1:2004中3.3.10和3.3.12!
, T. V: |. H8 c, g只有自己理解了才是真的理解了
10#
发表于 2010-4-19 10:47 | 只看该作者
LZ 解釋得比較專業,當然個人還是需要對照標准和產品去理解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-1 00:21 , Processed in 0.060571 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表