谁能具体说明一下什么叫功能绝缘，试举例说明！

飞龙在天

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

漆包线每个线圈之间应该属于功能绝缘，LN之间也应该属于功能绝缘吧？那么最新版IEC标准29章对于功能绝缘是如何考核呢？

wiltoncou

L/N间属于功能绝缘，但每个线圈之间不是功能绝缘，具体要视乎它所处的功能来决定，可能是基本绝缘，也可能是双重或加强绝缘。

飞龙在天

那一般考核29章时该考虑什么部位呢？

飞龙在天

比如一个带有自动卷线盘的吸尘器，我们该怎么去判定它的功能绝缘是否合格，该考虑哪些部位？

wiltoncou

这个就复杂了，29章全都要根据产品结构来衡量，就凭这几句描述是绝对不够的。

clever

引用第3楼飞龙在天于2007-07-23 22:17发表的  :
比如一个带有自动卷线盘的吸尘器，我们该怎么去判定它的功能绝缘是否合格，该考虑哪些部位？

其实你的问题没有说明白，
既然是说功能绝缘那当然只看其部位是否属于功能绝缘这一定义。如果说在检查29章时，可以依据新版GB4706.1表18来确定其爬电距离是否合格。

飞龙在天

那么请问，比如一个吸尘器，自动卷线盘的，什么地方才可以叫做功能绝缘？

wiltoncou

最简单易明的功能绝缘就是：电源L与N之间
( a( j8 Z0 A' Q, q4 F7 m' m比如，自动卷线盘应该有两个同心圆的铜片，分别接电源的L和N，这两个铜片间就是功能绝缘

飞龙在天

一般都这么认为的？那这个有什么好规定啦，肯定合格的啊，除非是那种PCB中才有可能出现比较小的距离，简单的小家电可以默认通过

barry

引用第0楼飞龙在天于2007-07-23 21:20发表的 谁能具体说明一下什么叫功能绝缘，试举例说明！ :
: V' Z7 b" n0 ?& x! d( K漆包线每个线圈之间应该属于功能绝缘，LN之间也应该属于功能绝缘吧？那么最新版IEC标准29章对于功能绝缘是如何考核呢？

* l& x" E- B* ?$ y
大家都说了很多，也很有道理。我也来插几句。
3 P5 b$ r& H  p7 ?, A8 p3 }
以下标准性文字均引用于IEC 60335-1-2006

功能性绝缘的定义：

3.3.5
" j; I' |# M  U, D# }functional insulation
insulation between conductive parts of different potential which is necessary only for the proper functioning of the appliance。


' M8 A7 _, a4 ?* d功能性绝缘的电气间隙的要求：
2 n- `5 u7 ^2 U& C
, B) e# G, L* F  A, k9 i29.1.4
+ U( R" G( B& B) s+ @. hFor functional insulation, the values of table 16 are applicable. However, clearances are not specified if the appliance complies with clause 19 with the functional insulation short-circuited. Lacquered conductors of windings are considered to be bare conductors. However, clearances at crossover points are not measured.

, W( U# v; x2 ~% G看蓝色字体部分，只要在短路时，能满足clause 19的要求，可不要求functional insulation 的电气间隙。

1 f% g1 o: {: |0 {  z$ s9 F5 l看红色字体部分，漆包线被视为“裸露导体”。也就是在本标准中，漆包膜不被视为功能性绝缘。这个前提很重要，这意味著绕组间不必进行“短路测试”。
. Y, J9 G1 ^4 k  t9 d, J

功能性绝缘的爬电距离的要求：

# L4 x- l6 r/ C8 b/ X: }& P29.2.4
Creepage distances of functional insulation shall be not less than those specified in table 18. However, creepage distances may be reduced if the appliance complies with clause 19 with the functional insulation short-circuited.

6 K1 m' E+ U0 t& i# H. l7 f看蓝色字体部分，只要在短路时，能满足clause 19的要求，functional insulation 的爬电距离的要求可减小。标准并没有说可以减小到多少，这就意味著，只要 functional insulation 能在短路时满足clause 19的要求即可满足爬电距离的要求。

# u' P  `" n+ A* R" K. n
- a' p6 M/ C+ c% K2 w8 F% O( k* u结论：从标准的理解来看，functional insulation 仅为设备正常工作所需的绝缘，如果functional insulation 能在短路时满足 Clause 19 的要求，可不要求其电气间隙和爬电距离。  
- X* U1 j4 \" A+ F
实际上，我也是这么处理的。只要在检查、评估中发现functional insulation 的距离（cl & cr）很小，那么就用短路测试来检验，如果满足不了短路测试，那么我就要求其CL & CR。


% G' b( J3 y! @! B) W
$ V2 D4 c/ I  V$ k功能性绝缘的例子，元件和元件之间、元件本身的PIN之间等等。

L、N之间我认为视为基本绝缘比较妥当。。。

  b  ]7 k/ u$ s8 @+ W  m欢迎大家提出不同意见，有争论才有进步。。。
+ h$ F3 n$ o& S+ x# L4 w6 Z
, M) _1 v' Z2 k4 Z# v[s:3][s:3]